Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD0611

geschrift (225.1 en 2 Wetboek van Strafrecht, hierna: Sr), bedrieglijke bankbreuk (343 Sr) en oplichting (326 Sr). Schematisch weergegeven is [verdachte] voor de volgende feiten gedagvaard: [schema dagvaarding] De complete tenlastelegging, alsmede … opzettelijk doen van een onjuiste aangifte vervolging plaats kan vinden op grond van artikel 326 Sr, mits ook overigens sprake is van één van de oplichtingsmiddelen als bedoeld in dit artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BV2228

326 Sr. Veroordeling ten aanzien van oplichting tot een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk. Parketnummer: 20-004168-07 Uitspraak : 20 juni 2008 VERSTEK DNIP Gerechtshof 's-Hertogenbosch meervoudige kamer

Rechtbank Assen|4 juli 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD7901

artikel 326 Sr RECHTBANK ASSEN Sector strafrecht Parketnummer: 19.606195-07 vonnis van de Meervoudige kamer d.d. 4 juli 2008 in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [naam verdachte] geboren te [geboorteplaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9149

326 Sr. Strafmaat bij reeks oplichtingen, gerelateerd aan totale nadeel van ca. EUR 160.000. Straf: 18 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk, afwijzing werkstraf en elektronisch toezicht. Vordering benadeelde partij omvat

Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG4375

kredietovereenkomst (een verbintenis in vermogensrechtelijke zin en dus een schuld in de zin van artikel 326 Sr) werd opgevat als oplichtingsmiddel met behulp waarvan een bank werd bewogen tot de afgifte

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0199

Toegegeven moet worden dat voor het aannemen van een valse hoedanigheid als bedoeld in art. 326 Sr onvoldoende is het enkele zich voordoen als een bonafide huurder dan wel koper

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9819

eerste lid, Wtk 1992 beoogt te beschermen zijn dezelfde als die art. 326 Sr (oplichting) en art. 321 Sr (verduistering) beogen te beschermen, te weten crediteurenbescherming. De advocaat-generaal heeft het verweer … zonder licentie gelden aantrekken van het publiek) om een ander feit dan bij art. 326 Sr (oplichting). Je kunt art. 82 Wtk 1992 overtreden zonder tevens het publiek op te lichten

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9546Aangehaald in 14 uitspraken

minste een jaar. Naar Nederlands recht kan dat feit op grond van art. 326 Sr eveneens worden bestraft met een gevangenisstraf met een maximum van ten minste een jaar. Aan de door

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1369Aangehaald in 13 uitspraken

december 2005 schuldig hebben gemaakt aan het misdrijf van - kort gezegd - art. 225 en/of 326 Sr, en/of de overtreding van art. 17b Wet tarieven gezondheidszorg, en/of art. 27 en/of 28 Besluit uitoefening

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1370Aangehaald in 5 uitspraken

december 2005 schuldig hebben gemaakt aan het misdrijf van - kort gezegd - art. 225 en/of 326 Sr, en/of de overtreding van art. 17b Wet tarieven gezondheidszorg, en/of art. 27 en/of 28 Besluit uitoefening

Rechtbank Haarlem|10 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC6316

kopen. Deze mensen behoren niet tot de groep van personen die artikel 326 Sr beoogt te beschermen; in dit verband heeft de raadsman verwezen naar de conclusie van A.G. Knigge … degelijk sprake is van (onder meer) listige kunstgrepen in de zin van artikel 326 Sr. en dat de betreffende slachtoffers onder de bescherming van dat artikel vallen. 4.2. Bewezenverklaring De rechtbank acht

Rechtbank Leeuwarden|9 december 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BG6365

stellen van louter accommodatie niet onder de afgifte van een goed als bedoeld in art. 326 Sr. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat het bewegen hiertoe niet te scharen is onder de reikwijdte … 326 Sr, en dus ook niet onder het bewegen tot het aangaan van een schuld. In die gevallen waar enkel een dienst is verleend door de slachtoffers, zoals het ter beschikking stellen

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1370

december 2005 heeft schuldig gemaakt aan overtreding van art. 225 en/of 326 Sr en/of art. 17b Wet tarieven gezondheidszorg en bepalingen gebaseerd op de Wet geneesmiddelenvoorziening in verbinding