Zoekresultaten

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:7Aangehaald in 7 uitspraken

Militaire zaak. Het begrip “goed” in art. 326 Sr. Het bewegen van de leidinggevende tot het verlenen van toestemming voor het opnemen van verlof. De HR geeft algemene overwegingen over het begrip … dienstbetrekking ontleend recht op 'verlof' zonder meer kan worden aangemerkt als "goed" i.d.z.v. art. 326 Sr, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De omstandigheid dat dergelijk verlof, naar het Hof heeft vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1092Aangehaald in 5 uitspraken

bewezenverklaarde gedragingen van verdachte vallen aan te merken als oplichting in de zin van art. 326 Sr geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Nr. 15/00911 Zitting … hebben opgelicht? Verdachte: Dat klopt.” 3.4. De tenlasteleggingen en bewezenverklaringen zijn toegesneden op art. 326 Sr. Vooropgesteld moet worden dat de enkele omstandigheid dat iemand zich in strijd met de waarheid

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2889Aangehaald in 191 uitspraken

bewezenverklaarde gedragingen van verdachte vallen aan te merken als oplichting in de zin van art. 326 Sr geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. 20 december … oplevert het aannemen van een valse hoedanigheid noch een listige kunstgreep als bedoeld in art. 326 (...) Sr". Zie in dit verband ook het arrest waarin aan de orde was het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:662

vrijspraak van oplichting 326 Sr. parketnummer: 23-002810-15 datum uitspraak: 24 februari 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2892Aangehaald in 131 uitspraken

oplevert het aannemen van een valse hoedanigheid noch een listige kunstgreep als bedoeld in art. 326 (...) Sr". Zie in dit verband ook het arrest waarin aan de orde was het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:638

Oplichting, art. 326 Sr. N.a.v. advertentie op marktplaats telefonisch afspreken met koper om na ontvangst van de betaling de laptop op te sturen, hetgeen verdachte niet heeft gedaan. Samenweefsel van verdichtsels? Gelet … samenhangend verhaal vormen, kunnen als een samenweefsel van verdichtsels in de zin van art. 326 Sr worden beschouwd. Daartoe is niet vereist dat de opgaven tevens elkaar wederkerig een schijn van waarheid

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2975

326 Sr. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting. Hij heeft als financieel adviseur personen uit zijn klantenbestand benaderd voor het verkrijgen van gelden. Hij heeft daarbij een valse voorstelling

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1316

wanneer de verdachte door het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr een ander tot de afgifte van een goed beweegt, hij al snel gezegd kan worden … hoedanigheid aangenomen inzake de onderhavige boeking? Aan de valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr heb ik eerder al beschouwingen mede vanuit de wetsgeschiedenis en de rechtspraak gewijd in door

Rechtbank Noord-Holland|4 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9133

Grootschalige oplichting van vrouwen door valse hoedanigheid en samenweefsel van verdichtsels

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1214

326 Wetboek van Strafrecht (Sr) worden aangemerkt. Valse hoedanigheid Aan de in artikel 326 Sr neergelegde regeling ligt ten grondslag dat van de koper behoedzaamheid wordt verwacht bij het uitkiezen van zijn … schuld of tot het teniet doen van een inschuld als bedoeld in art. 326 Sr, komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:208

leveren, levert niet op het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. Om een valse hoedanigheid in voornoemde zin te kunnen aannemen moet er meer zijn … gedragingen van de verdachte waren aan te merken als oplichting in de zin van art. 326 Sr volgens de Hoge Raad niet van een onjuiste rechtsopvatting, terwijl het niet onbegrijpelijk werd geacht

Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:416

gelegd op de onroerende zaak. (...) Klager wordt naar zijn zeggen verdacht van overtreding van artikel 326 Sr en artikel 140 Sr. Voor beide delicten kan een geldboete van de vijfde categorie worden

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:273

kunstgrepen, niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan volgen. 12. De tenlasteleggingen zijn toegesneden op art. 326 Sr en de in de bewezenverklaringen voorkomende termen ‘valse hoedanigheid’ en ‘listige kunstgrepen’ zijn aan deze

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:211

leveren, levert niet op het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. Om een valse hoedanigheid in voornoemde zin te kunnen aannemen moet er meer zijn … gedragingen van de verdachte waren aan te merken als oplichting in de zin van art. 326 Sr volgens de Hoge Raad niet van een onjuiste rechtsopvatting, terwijl het niet onbegrijpelijk werd geacht

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:272

aangenomen en dat sprake was van listige kunstgrepen. 12. De tenlastelegging is toegesneden op art. 326 Sr en de in de bewezenverklaringen voorkomende termen ‘valse hoedanigheid’ en ‘listige kunstgrepen’ zijn aan deze … goederen te leveren, niet het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr oplevert en dus onvoldoende is voor een bewezenverklaring daarvan. Daarvoor is meer nodig, zoals bijvoorbeeld

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:176

onvoldoende voor een samenweefsel van verdichtsels. 5.2. Een "samenweefsel van verdichtsels" als bedoeld in artikel 326 Sr veronderstelt meer dan een enkele leugenachtige mededeling. Als van een meervoudige leugen geen sprake

Rechtbank Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8435

bedrijf van betaaldienstverlener (artikel 2:3a van de Wet op het financieel toezicht) oplichting (326 Sr) valsheid in geschrift (225 Sr) deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1269

gedragingen van verdachte in het licht van de wetsgeschiedenis niet onder het bereik van artikel 326 Sr zijn te brengen. 4.5. Dit verweer kan in redelijkheid niet anders worden begrepen

Gerechtshof Den Haag|19 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3791

causaliteit, overweegt het hof dat voor bewezenverklaring van ‘bewegen tot’, als bedoeld in art. 326 sr, voldoende is dat zonder aanwending van het bedrieglijke middel, te weten het zich valselijk in strijd

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3403

waren (artikel 174 Sr), aan valsheid in geschrift (artikel 225 Sr) en aan oplichting (artikel 326 Sr). Vast staat dat de verdachte op vrij grote schaal babymelkpoeder heeft ingekocht. Ook staat vast