2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Oplichting. Art. 326 Sr. Drie middelen. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Dient op grond…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:48
Oplichting. Art. 326 Sr. Drie middelen. 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Dient op grond van art. 326 Sv het proces-verbaal van de terechtzitting melding te maken van de strafeis? 3. Heeft … eerste lid, Sv geen melding maakt van de strafeis van de advocaat-generaal. 5.1. Artikel 326 Sv luidt aldus: “1. De griffier houdt het proces-verbaal der terechtzitting, waarin achtereenvolgens aanteekening geschiedt
- Strafrecht overigConclusie AG. Beschouwingen over het gebruik en de verantwoording in het proces-verbaal en het vonnis van het…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:481
vraag wat moet worden opgenomen in het proces-verbaal van de terechtzitting is artikel 326 Sv van betekenis. Ik citeer het eerste en, voor zover van belang, tweede lid van die bepaling … aantekening in het proces-verbaal van de terechtzitting. Nu het voorschrift van art. 326 Sv niet met nietigheid is bedreigd, zal het achterwege blijven van vermelding van een relevante waarneming niet zonder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.