Zoekresultaten

Hoge Raad|11 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2712

Aldus is een verzoek gedaan als bedoeld in art. 315 in verbinding met art 328 Sv. Noch het proces-verbaal van de terechtzitting van 8 oktober 1999, noch het bestreden arrest houdt … daarin gestelde voorwaarde is vervuld - gelet op het bepaalde in de artikelen 315 en 328 Sv bepaaldelijk een beslissing dienen te geven. Noch het proces-verbaal van de terechtzitting van 8 oktober

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1947

verdediging getuigen te horen. Bedoeld zal zijn dat niet is beslist op een overeenkomstig art. 328 Sv gedaan verzoek gebruik te maken van de in art. 315 Sv gegeven bevoegdheid, hetgeen ingevolge … niet reeds ter terechtzitting is beslist op een verzoek of vordering als bedoeld in art. 328 Sv, de beslissing op dat verzoek of die vordering opgenomen zal moeten worden in de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9958

verzoek moeten toetsen aan art.288 Sv in plaats van aan art.315 jo. 328 Sv. 3.3. Ik kan deze mening niet delen. De getuigen op wie art.288 derde lid Sv ziet zijn

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2788

waarop dit telkens is gebeurd. 7. Aldus is een verzoek in de zin van art. 328 Sv gedaan. Nu het hof de in het verzoek bedoelde computeruitdraai van de gebruiksgegevens van verzoekers

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9811

Nr. 01791/00 Mr Wortel Zitting: 28 november 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch ter zake van “doodslag” veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van tien jaren. 2. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker cassatieberoep…