2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepPseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding niet in strijd met doel en strekking van artikel 32bb van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2441
EVRM; - of de voordelen uit het aandelenplan onderdeel uitmaken van de grondslag ex artikel 32bb Wet LB 1964, gelet op het zevende lid van deze bepaling, althans of het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel (artikelen … ander oordeel. Uit de wettekst noch de parlementaire geschiedenis volgt dat artikel 32bb Wet LB 1964 buiten toepassing blijft indien wordt gehandeld in overeenstemming Corporate Governance Code. Voor zover eiseres bedoelt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag loonheffingen 2009, pseudo-eindheffing. In geschil is onder meer of sprake is van een…
Rechtbank Noord-Holland|18 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4373
Naheffingsaanslag loonheffingen 2009, pseudo-eindheffing. In geschil is onder meer of sprake is van een dienstbetrekking. De rechtbank komt tot het oordeel dat sprake is van een dienstbetrekking en dat deze is geëindigd in 2009 zodat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd. Voorts oordeelt de rechtbank dat de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.