5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand ivm door de partner verstrekte goederen voor de kinderen. Tegenwaarde…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3294Aangehaald in 5 uitspraken
Herziening en terugvordering bijstand ivm door de partner verstrekte goederen voor de kinderen. Tegenwaarde. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke grondslag omdat er geen alimentatieverplichting was voor de partner (geen aanspraak voor appellante, geen opgeofferd bedrag, derhalve geen sprake van inkomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die…
Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:907
Het betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die ten tijde van de verstrekking de leeftijd van 65 jaar reeds had bereikt. Uit de artikelen 47a, 47b en 78i van de WWB volgt dat de Svb in dit geval de bevoegdheid toekomt besluiten te nemen over de herziening en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting omdat appellante het college…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1488
Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting omdat appellante het college niet heeft gemeld dat zij de woning van haar dochter beheerde op een zodanige wijze (hennepkwekerij) dat gesproken kan worden van op geld waardeerbare activiteiten. Appellante heeft opnames van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of appellant de toeslag van betrokkene terecht heeft verlaagd naar 10% op de grond dat L kan…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4384
In geschil is of appellant de toeslag van betrokkene terecht heeft verlaagd naar 10% op de grond dat L kan beschikken over een inkomen dat hoger is dan het normbedrag voor de kosten van levensonderhoud voor hoger onderwijs, genoemd in artikel 3.18 van de Wsf 2000. Appellant (het college) heeft zich op het standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeoordeling i.h.k.v. artikel 31, eerste lid, van de WWB en artikel 6.2.1.8 van de Beleidsvoorschriften Werk…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1212
Beoordeling i.h.k.v. artikel 31, eerste lid, van de WWB en artikel 6.2.1.8 van de Beleidsvoorschriften Werk en Inkomen van de gemeente Amsterdam van de door de werkgever verstrekte 1 gram hasj per werkdag. Omdat appellant de hasj niet vrij kan besteden en voorts niet is onderbouwd dat, en in hoeverre, deze kosten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.