Zoekresultaten

Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3794Aangehaald in 5 uitspraken

aang-eeft de aanwezige verdachte te herkennen als de schutter. 3.4. Het voorschrift van art. 330 Sv veronderstelt - voorzover het een verzoek betreft dat strekt tot het (doen) verrichten van nader onderzoek … maatstaf en kan dus niet gelden als een verzoek in de zin van art. 330 Sv, zodat het Hof niet gehouden was op het verzoek een beslissing te geven. 3.4. Het middel

Parket bij de Hoge Raad|14 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1670

Sv waarop op grond van art. 330 Sv gemotiveerd dient te worden beslist, dan moet het verzoek strekken tot het doen verrichten van welomschreven onderzoekshandelingen omtrent een welomschreven vraagstelling … Sv waarop op grond van art. 330 Sv gemotiveerd dient te worden beslist, vgl. HR DD 95.195. Mijns inziens heeft het hof terecht hetgeen door raadsman is aangevoerd niet opgevat

Parket bij de Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3794

verzoek ex artikel 328 jo 315 Sv, met de responsieplicht voor de rechter ex art. 330 Sv, heeft opgevat, geeft daarom geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.Het middel

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD5153

sprake, noch daargelaten dat te dezen sprake is van een verzoek als bedoeld in art. 330 Sv dat in het licht van art. 422, eerste lid, Sv een bijzondere positie inneemt