Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3752

1. Ondertekening pv door raadsheer bij ontstentenis vz. en griffier. 2. Art. 359.1 Sv vordering in uitspraak. 3. Strafmotivering, fraudebedrag en fiscaal pleitbaar standpunt. 4. Compensatie door voortvarende appèlbehandeling van overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg. 5. Geen belang bij klacht voorlopige…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1583

bestreden arrest houdt een beslissing in op dat verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg.(1) Het middel is derhalve terecht voorgesteld

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9104

daarin aangevoerde niet hoeven op te vatten als een verzoek in de zin van art. 330 Sv jo 415 Sv. Immers, in de pleitnotities wordt niet méér gesteld dan dat "dezerzijds

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4193

terechtzitting waarop de rechter op grond van art. 328 Sv in verbinding met art. 330 Sv, ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het rechtsgeding voor het Hof, gemotiveerd dient

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0190

rechtbank, op straffe van nietigheid, daarop een beslissing moeten nemen, gelet op artikel 330 Sv. Een toewijzing van een vordering zou als gevolg van artikel 313 lid 2 Sv in proces-verbaal