Zoekresultaten

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:172

onderzoek ttz., noch het arrest houdt een dergelijke beslissing in. Dat verzuim heeft ex art. 330 Sv jo. art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 15/03818 … evenwel een beslissing van het Hof in op dit verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 3.4. Het middel is gegrond

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1543

overlegging van bescheiden of stukken van overtuiging is in de artikelen 315 en 330 Sv alleen op straffe van nietigheid voorgeschreven dat de rechter daarop beslist. Art. 315 Sv, noch art. 330

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:824

ervoor moet worden gehouden dat zulks niet is geschied. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg (analoog aan HR 10-4-2012, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:593

onder a van art. 287 Sv tot oproeping van die niet verschenen getuigen. Ingevolge art. 330 Sv moet op straffe van nietigheid op zo een verzoek worden beslist. Het hof kan afzien

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1335

openbaar ministerie of ter terechtzitting het verzoek kunnen herhalen. 3.5. Het voorschrift van artikel 330 Sv - voor zover betrekking hebbend op een verzoek tot schorsing tot het verrichten van nader onderzoek - veronderstelt

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:365

uitstel. Verzuim om op een dergelijk verzoek te beslissen heeft op grond van art. 330 Sv nietigheid tot gevolg. Uit dit samenstel van bepalingen, die ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:640

voor nader gedragsdeskundig onderzoek is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:638

Witwassen door uit misdrijf afkomstig groot geldbedrag voorhanden te hebben in hotel in Amsterdam, art. 420bis.1.b Sr. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek en schending van art. 350 Sv en 301.4 Sv door ter verwerping van verweer m.b.t. bewijsuitsluiting van tapgesprek buiten het geding op…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:55

verzoeken ingevolge art. 328 Sv en art. 331 lid 1 Sv, in verbinding met art. 330 Sv en 415 lid 1 Sv, om gebruik te maken