Zoekresultaten

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:889Aangehaald in 5 uitspraken

benadeelde partij (winkelmedewerker) tot vergoeding van immateriële schade. 1. Heeft hof in strijd met art. 330 Sv niet beslist op verzoek van verdediging om b.p. o.g.v. art. 361.3 Sv … verzoek om gebruik te maken van bevoegdheid of van recht door wet toegekend a.b.i. art. 330 Sv, is onjuist. Art. 330 Sv heeft immers het oog op verzoeken van verdachte aan rechter

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:384

middel 3. Het eerste middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 330 Sv heeft verzuimd te beslissen op het verzoek van de verdediging om gebruik te maken … bovenstaande verzoek toepassing te geven aan art. 361, derde lid, Sv op grond van art. 330 Sv (in verbinding met art. 415, eerste lid, Sv) op straffe van nietigheid diende te beslissen

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:685Aangehaald in 10 uitspraken

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1134Aangehaald in 12 uitspraken

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:567

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:221

noch het bestreden arrest houdt echter een zodanige beslissing in. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 2.11. Nu naar mijn mening

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:173

verkrijgen van de in art. 279, eerste lid, Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig art. 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:342

horen van [betrokkene 16] en [betrokkene 17] als getuigen. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv, in verbinding met art. 328, 331 en 415, eerste lid, Sv, nietigheid tot gevolg

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:855

heeft op dit verzoek niet beslist. Dat verzuim heeft op grond van art. 330 Sv nietigheid tot gevolg. Daarnaast voert de steller van het middel aan dat uit de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:473

dergelijk verzoek is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf voor

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:7

onderzoek op de terechtzitting de rechter verzoeken gebruik te maken van die bevoegdheid. Ingevolge art. 330 Sv moet op straffe van nietigheid op zo een verzoek worden beslist. Maatstaf bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:990

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr). Middelen over 1. afwijking u.o.s. inhoudende dat verdachte recht had op betalingen zoals door hem zijn gedeclareerd voor zijn werkzaamheden, 2. afwijzing (voorwaardelijk) getuigenverzoek en 3. bewijsvoering…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:460

Conclusie AG. Eerste middel over verwerping Salduz-verweer terecht voorgesteld, maar leidt wegens gebrek aan belang niet tot cassatie. Tweede middel over afwijzing verzoek tot horen getuige. Twee beoordelingskader. Voor zover post Keskin-rechtspraak aan de orde, is middel terecht voorgesteld maar leidt het (eveneens)…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:238

(Medeplegen van) gewoontewitwassen, art. 420bis en 420ter Sr, meerdaadse samenloop van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, art. 225 Sr en (medeplegen van) oplichting, meermalen gepleegd, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. afwijzing verzoek tot verwijzing zaak…