Zoekresultaten

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8291

beroep op een strafuitsluitingsgrond. 3. Verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331 Sv. Ad 1. Gelet op het toelichtend rapport van het art. 2 Aanvullend Protocol heeft de Rechtbank … houden om een rapportage te laten maken; dit verzuim leidt ex. artt. 328 jo. 331 Sv jo. 28.4 WOTS tot nietigheid. 17 april 2012 Strafkamer nr. S 11/04310 W Hoge Raad

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4482Aangehaald in 18 uitspraken

heeft bij de afwijzing van het verzoek van de verdediging a.b.i. art. 328 jo art. 331 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, de juiste maatstaf gehanteerd (noodzaakcriterium). ’s Hofs … voegen betreft een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, zodat een uitdrukkelijke beslissing

Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8648

verklaring van X, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331 Sv en art 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Nu deze voorwaarde … vragen is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Nu blijkens het onder

Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW7960

Geen beslissing op getuigenverzoek. Er is een verzoek gedaan a.b.i. art. 328 jo. art. 331 Sv en 415 Sv en de aan dat verzoek verbonden voorwaarde is vervuld zodat een uitdrukkelijke beslissing … verzoek is gedaan als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8291

beroep op een strafuitsluitingsgrond. 3. Verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331 Sv. Ad 1. Gelet op het toelichtend rapport van het art. 2 Aanvullend Protocol heeft de Rechtbank … houden om een rapportage te laten maken; dit verzuim leidt ex. artt. 328 jo. 331 Sv jo. 28.4 WOTS tot nietigheid. Nr. 11/04310 W Mr. Aben Zitting 31 januari 2012 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8648

verklaring van X, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331 Sv en art 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Nu deze voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7960

Geen beslissing op getuigenverzoek. Er is een verzoek gedaan a.b.i. art. 328 jo. art. 331 Sv en 415 Sv en de aan dat verzoek verbonden voorwaarde is vervuld zodat een uitdrukkelijke beslissing

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4482

heeft bij de afwijzing van het verzoek van de verdediging a.b.i. art. 328 jo art. 331 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, de juiste maatstaf gehanteerd (noodzaakcriterium). ’s Hofs

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW2489Aangehaald in 11 uitspraken

over schending van het krachtens art. 29 UW toepasselijke art. 328 in verbinding met art. 331 Sv falen zij eveneens. In het licht van hetgeen blijkens de toelichting op het derde middel

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1421

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling

Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8671

verzoek is een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid, welke bepalingen hier

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW2489

verzoek om aanhouding niet stilzwijgend mag worden voorbij gegaan.(5) De artikelen 281, 328 en 331 Sv zijn van overeenkomstige toepassing. Voor zover in het verzoek tot nader onderzoek besloten ligt … toegekend niet stilzwijgend mag worden voorbij gegaan.(10) De artikelen 281, 328 en 331 Sv zijn van overeenkomstige toepassing. 31. De rechtbank heeft het verzoek afgewezen en geoordeeld, zoals onder 19 hierboven

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT6467

verzoek is een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8671

verzoeken op grond van art. 315, eerste lid, Sv jo. art. 328 Sv jo. art. 331 Sv moeten worden beoordeeld het noodzaakcriterium is, is juist.(1) Het bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1421

Afwijzing door het Hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak teneinde onderzoek te doen naar de detentiegeschiktheid van verdachte. Het Hof heeft de juiste maatstaf toegepast. Zijn oordeel is echter niet zonder meer begrijpelijk, gelet op hetgeen door de verdediging is aangevoerd en in…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7313

heeft een voorwaardelijk verzoek gedaan als bedoeld in artikel 328 Sv in verbinding met artikel 331 Sv en artikel 415 Sv om toepassing te geven aan artikel 315 Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8241

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8951

getuige 1] is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4295

Sv ook een meer inhoudelijk verschil worden geconstateerd. Het tweede lid van art. 331 Sv is in het wetboek opgenomen om te voorkomen dat de verdachte door zijn wegblijven de geregelde gang