6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep"Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1513
Prorogatie” artikel 96 Rv Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin zijn partijen niet-ontvankelijk in principaal respectievelijk incidenteel appel. Dwingende bewijskracht proces-verbaal en vonnis. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … omdat de wederpartij op de allerlaatste dag nog hoger beroep heeft ingesteld. 3.5. Ingevolge artikel 333 Rv tweede volzin staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv hoger beroep slechts open
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep in verband met artikel 96 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:987
voet van artikel 96 Rv aan de kantonrechter voor te leggen. 3.2. Ingevolge artikel 333 Rv, tweede volzin, staat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv slechts hoger beroep open
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3438
incident opgeworpen en betoogd dat appellanten niet ontvankelijk zijn in het hoger beroep, nu artikel 333 Rv bepaalt dat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv hoger beroep slechts open staat
- Civiel recht overigRekestprocedureArt. 96 Rv. Art 15 en 54 RVV. Oordeel dat een kruising waarop een aanrijding heeft plaatsgevonden een…
Rechtbank Rotterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:698
hierboven vermelde datum. Tegen deze beslissing staat gelet op het bepaalde in artikel 333 Rv geen hoger beroep open
- Civiel recht overigHoger beroepWie moet kosten van het onderhoud van het (dak van het) balkon betalen: appartementseigenaar of de VvE?…
Gerechtshof Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:385
verzocht. De VvE daarentegen heeft zich op het standpunt gesteld dat [verzoeker] , gelet op artikel 333 Rv, niet-ontvankelijk is omdat de kantonrechter artikel 96 Rv heeft toegepast. Het hof oordeelt
- Civiel recht overigHoger beroepVerhuur van woning aan de zoon van de voor verkoop van de woning ingeschakelde makelaar. Omstreeks een half…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3589
hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter op grond van artikel 333 Rv alleen open staat indien de partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Nu [geïntimeerde 1] c.s. hebben gesteld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.