Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1414

wetsvoorstel 26 855 is de nieuwe regeling als volgt toegelicht(11): "De wijzigingen in artikel 337 Rv vloeien eveneens voort uit de vereenvoudiging van de regeling van de tussenvonnissen. Ten opzichte … voor Justitie in de Eerste Kamer blijkt dat men meende dat de toelichting op artikel 337 Rv. summier was en dat een nadere toelichting van de regering wenselijk was(14): "De leden

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1415

wetsvoorstel 26 855 is de nieuwe regeling als volgt toegelicht(12): "De wijzigingen in artikel 337 Rv vloeien eveneens voort uit de vereenvoudiging van de regeling van de tussenvonnissen. Ten opzichte … voor Justitie in de Eerste Kamer blijkt dat men meende dat de toelichting op artikel 337 Rv. summier was en dat een nadere toelichting van de regering wenselijk was(15): "De leden

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 februari 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF6484

gevorderde, zodat het bestreden vonnis een tussenvonnis is en niet een (gedeeltelijk) eindvonnis. Artikel 337 Rv. bepaalt dat hoger beroep niet mogelijk is van tussenvonnissen, tenzij de rechter anders heeft bepaald

Gerechtshof Leeuwarden|22 oktober 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AM2935

voorgestaan zou er bovendien toe leiden dat hetgeen de wetgever met het bepaalde in artikel 337 Rv heeft beoogd (versnelling van de procedure) illusoir zou worden, nu in het overgrote deel

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juli 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AH9633

heeft in elk van de vijf (tussen)vonnissen, waarvan beroep, op de voet van art. 337 Rv bepaald dat tussentijds hoger beroep van het vonnis is toegelaten, zodat de Staat

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF9614

voorzieningenrechter heeft in het (tussen)vonnis, waarvan beroep, op de voet van art. 337 Rv bepaald dat tussentijds hoger beroep van dit vonnis is toegelaten, zodat de Staat in het hoger beroep

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF9613

voorzieningenrechter heeft in het (tussen)vonnis, waarvan beroep, op de voet van art. 337 Rv bepaald dat tussentijds hoger beroep van dit vonnis is toegelaten, zodat de Staat in het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6207

20 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C02/141HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de publiekrechtelijke rechtspersoon WATERSCHAP REGGE EN DINKEL, gevestigd te Almelo, 2. de publiekerchtelijke rechtspersoon WATERSCHAP GROOT SALLAND, gevestigd te Zwolle, EISERS tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9339

appel wordt doorbroken voor de interlocutoire component van een deelvonnis. 3.7 Volgens het huidige art. 337 Rv. is tussentijds appel van tussenvonnissen in beginsel niet toegestaan en moet de rechter daarvoor toestemming

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3694

28 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/074HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING TER EXPLOITATIE VAN NABURIGE RECHTEN SENA, gevestigd te Hilversum, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. T. Cohen Jehoram, t e g e n VERENIGING NEDERLANDSE KABELKRANT PERS, gevestigd te…