Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:312

tabletten diazepam en MDMA (art. 2C en 3C Opiumwet), bedrog met handelsnaam of merk (art. 337 Sr), voorhanden hebben van o.m. twee pistolen en munitie (art. 26.1 WWM) en medeplegen van voorbereidingshandelingen

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10277

Veroordeling voor medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs (131 kg cocaïne) en eenvoudig witwassen. Gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden. Beslissingen m.b.t. in beslag genomen voorwerpen: verbeurdverklaring, teruggave aan verdachte en teruggave aan redelijkerwijs rechthebbende.

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…