Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9196

verdachte toebehorend voorwerp dat verdachte d.m.v. het bewezenverklaarde feit heeft verkregen (a.b.i. art 33a Sr). ’s Hof oordeel dat dat geld vatbaar is voor verbeurdverklaring is dan ook onjuist, noch onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9196

verdachte toebehorend voorwerp dat verdachte d.m.v. het bewezenverklaarde feit heeft verkregen (a.b.i. art 33a Sr). ’s Hof oordeel dat dat geld vatbaar is voor verbeurdverklaring is dan ook onjuist, noch onbegrijpelijk … ander opzicht bij art. 33a Sr zelf, waarin het begrip "toebehoren" van een zaak meer omvat dan eigendom (zie NLR aantek. 2 op art. 33a).Vgl. verder H.A. Demeersseman, De autonomie

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4453

beslag op grond van art. 94a Sv. 4.4 Daarvoor vatbare voorwerpen kunnen worden verbeurdverklaard (art. 33a Sr). Die voorwerpen hoeven niet te zijn inbeslaggenomen, zoals ook volgt uit art. 34 Sr … voorgaande, niet zonder meer valt in te zien dat het geld, gelet op art. 33a Sr, voor verbeurdverklaring vatbaar

Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6235

artikelen 36b, 36c en 36d Sr; verklaart genoemd voorwerp verbeurd; vermeldt de artikelen 33 en 33a Sr als artikelen waarop de strafoplegging mede berust; verwerpt het beroep voor het overige. Dit arrest

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD3678

Feiten en bewezenverklaring Op 9 augustus 2007 heeft mededader geprobeerd avondwinkel Car Check te Amstelveen te beroven. Toen dit niet lukte en de winkelier mededader vastpakte heeft mededader de winkelier met een mes zodanig gestoken dat deze is komen te overlijden. Mededader is op 29 april 2008 veroordeeld tot een…