Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:821

552a Sv. (On)waarschijnlijkheid dat de auto zal worden verbeurdverklaard op grond van art. 33a Sr. Klaagster stelt eigenaar te zijn van de in beslag genomen auto. In de vaststelling … vraag of de auto aan klaagster en/of de beslagene toebehoort in de zin van artikel 33a Sr, althans dat dit oordeel onbegrijpelijk is gemotiveerd; (ii) dat het oordeel van de rechtbank

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:487

aangemerkt. Voorwerpen (waaronder ook vorderingen worden verstaan) als bedoeld in het eerste lid van artikel 33a Sr, die niet aan de veroordeelde toebehoren, kunnen alleen verbeurd worden verklaard indien degene … voorwerpen (waaronder ook vorderingen worden verstaan) als bedoeld in het eerste lid van artikel 33a Sr, die niet aan de veroordeelde toebehoren, alleen verbeurdverklaard kunnen worden indien degene aan wie zij toebehoren

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

aangemerkt. Voorwerpen (waaronder ook vorderingen worden verstaan) als bedoeld in het eerste lid van artikel 33a Sr, die niet aan de veroordeelde toebehoren, kunnen alleen verbeurd worden verklaard indien degene … bepaling van de ontnemingsmaatregel (art. 36e Sr) als in de bepaling van de verbeurdverklaring (art. 33a Sr) een definitie gegeven wat onder voorwerpen dient te worden verstaan. Dat maakte de eerdere afzonderlijke

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1462Aangehaald in 5 uitspraken

vraag of de personenauto aan klaagster en/of [betrokkene 1] toebehoort in de zin van artikel 33a Sr. Nu daarbij uit het dossier volgt dat er een verdenking bestaat dat [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:313

vermoeden waartoe beslagene de voertuigen gebruikte.” 4. Bij de beoordeling van de middelen is art. 33a Sr van belang. Dit artikel luidt als volgt: “1. Vatbaar voor verbeurdverklaring zijn: a. voorwerpen … nemen dat de desbetreffende auto aan de verdachte toebehoort in de zin van art. 33a Sr”. Strafvonnis [betrokkene], p. 9. Een BMW X5 wordt ook wel aangeduid als een BMW X Reihe

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:852

zoverre opnieuw recht. Het haalde als toepasselijke wetsartikelen onder meer de artikelen 33 en 33a Sr aan. In het arrest komt een beslissing tot verbeurdverklaring van de hond echter niet voor … uitdrukkelijke en ondubbelzinnige vermelding in het arrest, en die ontbreekt. Dat de artikelen 33 en 33a Sr zijn aangehaald, maakt dat niet anders. Het moet ervoor gehouden worden dat die artikelen

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:358

veroordeelde worden ontnomen wat hem rechtens niet toekomt. De bijkomende straf van verbeurdverklaring (artikel 33a Sr) is hiertoe geschikt. Met deze bijkomende straf kan een vergelijkbaar resultaat worden bereikt, evenwel zonder

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1389

Strafrecht , aant. 3 sub b. bij art. 33a Sr. HR 6 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2026, NJ 2017, 128 m.nt. Mevis

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:647

33a, eerste lid, onder b, Sr. Bij de aangehaalde wetsartikelen staat art. 33a Sr vermeld. Een verdere verduidelijking van de grondslag van de verbeurdverklaring biedt het arrest in de hoofdzaak niet

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94 Sv, als douanebeslag ex art. 1:37 lid 1 Algemene Douanewet (Adw). De klager verzocht de rechtbank de behandeling aan te houden van het klaagschrift dat zich tegen het douanebeslag richtte omdat een…

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2376

De verdachte heeft een aantal beveiligers tijdens hun werkzaamheden in een nachtclub met de dood bedreigd, waarbij de verdachte er niet voor is teruggedeinsd te dreigen met vuurwapengeweld. De verdachte heeft daarnaast een automatisch vuurwapen en bijbehorende munitie, alsmede twee patroonmagazijnen voorhanden gehad.…

Rechtbank Overijssel|8 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3548

berust op het hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 33 en 33a Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het in de tweede

Rechtbank Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2812

rechthebbende. Er kan niet worden vastgesteld dat het geld voldoet aan de eisen van artikel 33a Sr. Tevens kan niet worden vastgesteld van wie het geld is, nu verdachte heeft aangegeven

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:204

ECLI:NL:HR:2018:756. Vgl. in de context van art. 33a Sr Kamerstukken II 1989/90, 21 504, nr. 3, p. 18: “Onder «toebehoren aan» wordt, in overeenstemming

Rechtbank Overijssel|24 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4501

berust op het hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 23, 33, 33a Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Overijssel|13 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1606

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 33 en 33a Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het primair ten laste gelegde

Rechtbank Amsterdam|7 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1580

Veroordeling voor gewoontewitwassen.