Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:458

bewijsmotivering weergeven. Voorts zal ik enkele algemene opmerkingen maken over de strafbaarstelling van art. 341 Sr. Bewezenverklaring, bewijsmotivering, art. 341 Sr 5. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1801

rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 326 Sr ), bedrieglijke bankbreuk begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341 Sr), valsheid in geschrift begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en medeplegen

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2039

Grootschalige beleggingsfraude. Feitelijk leiding geven aan oplichting (art. 326.1 Sr), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:457

bewijsmotivering weergeven. Voorts zal ik enkele algemene opmerkingen maken over de strafbaarstelling van art. 341 Sr. Bewezenverklaring, bewijsoverweging, art. 341 Sr 5. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:128Aangehaald in 17 uitspraken

onderscheid al deels aanwezig in het wetboek: de delictsomschrijvingen van de artikelen 340 en 341 Sr zien op «hij die in staat van faillissement is verklaard», terwijl de artikelen … Artikel 341 De wijzigingen die zijn doorgevoerd in de strafbaarstelling van opzettelijke faillissementsfraude in artikel 341 Sr staan in het teken van verbetering en vooral vereenvoudiging van de delictsomschrijving. (...) Voorgesteld wordt

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:804

Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten tegen oplegging bijkomende straf van ontzetting van het recht

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:624

bestaan. Ik wijs er in dit verband nog op dat Uw Raad bij art. 341 Sr (oud) heeft aangenomen dat het onttrekken van goederen aan de boedel handelingen betreft ‘waardoor hetgeen rechtens … ECLI:NL:HR:2013:BY8365, NJ 2013/76. J.M. Verheul, Tekst en Commentaar Strafrecht , art. 341 Sr, aantekening 10 onder d. Dat een ‘faillissementsbeslag’ niet een ‘krachtens de wet gelegd beslag

Rechtbank Rotterdam|9 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13001

voorwaarden van artikel 42 Fw is voldaan, altijd ook aan de voorwaarden van artikel 341 Sr is voldaan. Daarom gaat de omgekeerde gevolgtrekking (er is niet voldaan aan de voorwaarden van artikel … 341 Sr, dus er is niet voldaan aan de voorwaarden van artikel 42 Fw) niet op. 4.12.2. Ten tweede vormt strafrechtelijk bewijs een ander leerstuk dan civielrechtelijk bewijs. In het civiele recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1366

Faillissement. Onthouden van vergoedingen aan de boedel door betalingen buiten de boedel om te verrichten. Verschillende (rechts)personen zijn aansprakelijk voor deze onrechtmatige constructie.

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:854

Conclusie AG. Complexe faillissementsfraude waarbij is vastgesteld dat verdachte als bestuurder van zijn BV een sterfhuisconstructie heeft opgezet en uitgevoerd. Veroordelingen wegens feitelijk leiding geven aan meerdere vormen van bedrieglijke bankbreuk, doen van onjuiste belastingaangifte en tezamen en in vereniging…