2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerval aanhangigheid van het geding; zaak is door geïntimeerde niet ingeschreven op de aangezegde roldatum…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2628
rolgriffier, wijst de advocaat van geïntimeerde op de strekking van artikel 127 Rv jo artikel 344 Rv. Volgens hem benadrukt artikel 127 Rv op geen enkele wijze dat gedaagde c.q. geïntimeerde
- Civiel recht overigWrakingGerechtshof Den Haag · Wraking · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1442
niet een inhoudelijk oordeel over die zaak, betreffen. Daar de zaak inmiddels ingevolge artikel 344 Rv naar de meervoudige kamer (de zittingscombinatie) was verwezen, is het inhoudelijk oordeel (uiteindelijk) aan die combinatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.