Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3431

Staat gegrond bevonden en als volgt geoordeeld: "Gelet op het voorschrift van artikel 347 Rv dat in hoger beroep in beginsel slechts een conclusie van eis en een conclusie van antwoord kunnen … latere roldatum door partijen daadwerkelijk is gefourneerd(15). Middelonderdeel 1.3 betoogt dat artikel 347 Rv. (oud) en de eisen van een goede procesorde zich er niet tegen verzetten dat Transautex

Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3431

verweer gegrond bevonden en daartoe het volgende overwogen: "Gelet op het voorschrift van artikel 347 Rv dat in hoger beroep in beginsel slechts een conclusie van eis en een conclusie van antwoord

Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6208

omstandigheden, ook onder het sinds 1 januari 2002 geldende procesrecht in hoger beroep ingevolge art. 347 Rv. tot niet-ontvankelijkverklaring van appellant in zijn hoger beroep (vgl. HR 4 april

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0195

gericht in hoger beroep binnen de redelijke termijn die mede wordt bepaald door art. 347 Rv (het twee-conclusie-stelsel), een geconcentreerd debat te krijgen op alle punten waarom het partijen