12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Devolutieve werking hoger beroep. Uitleg van de vordering: alternatief of…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1515
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Devolutieve werking hoger beroep. Uitleg van de vordering: alternatief of cumulatief?
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Bewijsrecht. Vordering tot betaling facturen. Betwisting door…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:633
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Bewijsrecht. Vordering tot betaling facturen. Betwisting door wederpartij dat goederen en diensten zijn geleverd. Bewijswaardering.
- Civiel recht overigAppelprocesrecht. Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:303
Appelprocesrecht. Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar memorie van antwoord in incidenteel beroep? Zelfstandige positie incidenteel beroep. Uitzonderingen op tweeconclusieregel; ondubbelzinnige toestemming.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Uitleg rechtshandeling. Afnameverplichting in overeenkomst met…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:515
slechts bij wege van eiswijziging zou kunnen worden afgedaan. De twee-conclusie-regel van art. 347 Rv brengt echter mee dat een wijziging van de (grondslag van de) eis in dit stadium
- Civiel recht overigTussenuitspraakIncident tot tussenkomst.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1003
incidentele memorie van antwoord tot tussenkomst van [appellanten] c.s., - de conclusie van eis ex artikel 347 Rv van [appellanten] c.s. 2.2 Vervolgens hebben partijen de stukken voor het wijzen van arrest
- Civiel recht overigTussenuitspraakIncident tot tussenkomst.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1606
incidentele memorie van antwoord tot tussenkomst van [appellanten] c.s., - de conclusie van eis ex artikel 347 Rv van [appellanten] c.s. 2.2 Vervolgens hebben partijen de stukken voor het wijzen van arrest
- Civiel recht overigHoger beroepToepassing artikel 3:86 BW in situatie van verkoop van roerende zaak (auto), waarbij de oorspronkelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4765
betwist, nog daargelaten dat een betwisting op dat moment wegens strijd met de in artikel 347 Rv neergelegde tweeconclusieregel terzijde zou moeten worden gelaten. Het door [appellant] gevorderde bedrag
- Civiel recht overigHoger beroepVerplichting tot het doen van rekening en verantwoording?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:893
beroep haar vordering vermeerderd. Het hof stelt voorop dat de twee-conclusie-regel van art. 347 Rv meebrengt dat een wijziging van de (grondslag van de) eis bij pleidooi niet meer toelaatbaar
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding van een huurovereenkomst wegens knippen van hennep. Stelplicht en bewijslast ten aanzien van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4416
vrij zijn eis of de gronden daarvan te vermeerderen. Mede gelet op de in artikel 347 Rv neergelegde twee-conclusie-regel moet een dergelijke vermeerdering van eis of van de grondslag daarvan
- Civiel recht overigHoger beroepfinanciële afwikkeling tussen samenwoners na verbreking van die samenwoning.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4664
aangevoerd heeft de vrouw in strijd gehandeld met de tweeconclusieregel die is vervat in artikel 347 Rv. De man heeft hier terecht bezwaar tegen gemaakt. Het hof laat om die reden
- ArbeidsrechtHoger beroepBeëindigingsovereenkomst waarin afstand is gedaan van het recht op vernietiging. Werkgever heeft daarmee een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1744
beroep. Dat betekent dat deze eisverandering in strijd is met de twee conclusie-regel (art. 347 Rv). Een uitzondering op deze regel doet zich niet voor. Daarbij komt dat [geïntimeerde] tijdens
- Civiel recht overigHoger beroeptoezichthouderschap/onbehoorlijke taakvervulling en ernstige verwijtbaarheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4496
incidenteel appel en het stond [appellant 1] en [appellant 2] gelet op de in artikel 347 Rv neergelegde "twee conclusie-regel" niet vrij om bij akte opnieuw op het principaal appel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.