Zoekresultaten

Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY6699Aangehaald in 33 uitspraken

beschouwen als een nieuwe grief, heeft miskend dat het [eiser] in het licht van art. 348 Rv vrijstond bij memorie van antwoord in het incidenteel appel nieuwe verweren aan te voeren, zodat … meer, als nieuw verweer, de onderhavige stelling aan. Dit stond hem in beginsel vrij (art. 348 Rv). Het grievenstelsel stond hieraan niet in de weg omdat dit nieuwe verweer niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3081

niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de bijkomende kosten. 4.4.2. Met een beroep op art. 348 Rv. heeft Enexis betoogd dat [appellant] niet meer op zijn in eerste aanleg gedane erkenning … voorafgaande teelten sprake is geweest, aldus Enexis. 4.4.3. Dit verweer van Enexis slaagt niet. Artikel 348 Rv laat toe dat de oorspronkelijke verweerder in appel nieuwe weren inbrengt, “ tenzij dezelve

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6699

overeengekomen met de werkgever, heeft miskend dat het [eiser] in het licht van art. 348 Rv. vrijstond om bij memorie van antwoord in het incidenteel appel nieuwe verweren aan te voeren, zodat … heeft miskend dat het aan [eiser] in het licht van het in art. 348 Rv. bepaalde vrijstond om zijn verweer in het incidentele appel aan te vullen met het verweer

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0536

onvoldoende gespecificeerd en onvoldoende onderbouwd. 2.9 Van een gedekt verweer in de zin van artikel 348 Rv is evenmin sprake. Niets is gesteld of gebleken waaruit zou voorvloeien dat [geïntimeerde] een beroep

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA3154

gedekte weren’ (memorie van grieven 29 e.v.) wordt verworpen. Cadac c.s. mag volgens artikel 348 Rv nieuwe weren ten principale aanvoeren, tenzij deze in eerste instantie ‘zijn gedekt’, dat wil zeggen bewust

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5984

Rv of dat anderszins sprake is van een gedekt verweer in de zin van artikel 348 Rv. Van een gerechtelijke erkentenis is namelijk niet al sprake indien ter zitting geen verweer wordt

Gerechtshof Den Haag|3 september 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3724

Gemeente moet dit worden opgevat als een gerechtelijke erkentenis als bedoeld in artikel 154 jo. 348 Rv en kan [appellant] hierop niet terugkomen (gedekt verweer). [appellant] betoogt met zijn eerste grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3433

heeft aangevoerd tegen de vorderingen van de vrouw, dit gelet op het bepaalde in artikel 348 Rv. 7.3. Omtrent het ontstaan van de hypothecaire schuld aan [Holding appellant] B.V. blijkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7773

hoger beroep worden ingebracht, tenzij het in het eerste instantie is gedekt (art. 348 Rv). Het hoger beroep strekt mede ertoe de appellerende partij de gelegenheid te bieden tot het verbeteren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4347

comparitie van partijen expliciet heeft prijsgegeven en daarom al afstuit op het bepaalde in art. 348 Rv. Afgezien daarvan staat die stelling haaks op de door [appellant] zelf aangehaalde jurisprudentie betreffende

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3694

ander tegenbewijs in te brengen, maar niet opnieuw getuigen, hetgeen in strijd is met artikel 348 RV’. Naar het hof begrijpt doet de man hiermee een beroep op een ‘gedekte weer

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6750

Rv; HR 5 november 2010 (LJN: BN6196), JBPr 2011/6 m.nt. R.P.J.L. Tjittes. 4 Vgl. art. 348 Rv. Overigens is dit artikel in rekestprocedures niet van toepassing (HR 1 december 1995 (ZC1905

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9334

geen sprake is maar dat het gaat om nieuwe grondslagen die ingevolge artikel 348 Rv mogen worden aangevoerd. Gelet op de toelichting door [appellant] tijdens de pleidooizitting heeft hij geen op zijn

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2374

nieuw aangevoerde reeds in eerste aanleg ondubbelzinnig is prijsgegeven (een ‘gedekt verweer’, vgl. art. 348 Rv.), of indien het in een zo laat stadium wordt aangevoerd of een zo ingrijpende wending