Zoekresultaten

Voor “"348 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Profijtontneming. OM-cassatie. De HR verklaart de A-G bij het Hof n-o in het cassatieberoep.

    Parket bij de Hoge Raad14 oktober 2014ECLI:NL:PHR:2014:2261

    wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit art. 511e, eerste lid, in verbinding met art. 348 Sv , moet worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit … 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415, eerste lid Sv en art. 348 Sv, zo voeg ik eraan toe. Zie bijvoorbeeld Buruma in zijn annotatie onder HR 19 juni

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Eindvonnis een van de Raptus-zaken. Vervolg op tussenvonnis ECLI:NL:RBOBR:2013:7848. De rechtbank spreekt…

    Rechtbank Oost-Brabant29 april 2014ECLI:NL:RBOBR:2014:2210

    feiten en omstandigheden aangevoerd of gebleken om terug te komen op de eerder ingevolge artikel 348 Sv genomen beslissingen. De rechtbank volhardt derhalve bij haar eerder gegeven beslissingen. Feiten

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Belastingfraude begaan door een rechtspersoon en valsheid in geschrifte.

    Gerechtshof Amsterdam10 september 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:3996

    hoger beroep deze beslissingen mede ter toetsing voor. Nu de zogenoemde voorvragen van artikel 348 Sv moeten worden onderzocht en beslist op de grondslag van de tenlastelegging, dient als eerste vastgesteld

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig

    Gerechtshof Amsterdam10 september 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:3995

    hoger beroep deze beslissingen mede ter toetsing voor. Nu de zogenoemde voorvragen van artikel 348 Sv moeten worden onderzocht en beslist op de grondslag van de tenlastelegging, dient als eerste vastgesteld

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad11 maart 2014ECLI:NL:PHR:2014:366

    faalt het reeds omdat het aangevoerde geen verweer betreft dat over de voorvragen van art. 348 Sv en/of de strafbaarheid van het feit en de dader gaat. 22. Het hof heeft

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.