Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2244

artikel 349a Fw, in de omstandigheid dat sanieten zich gedurende het laatste jaar van de schuldsaneringsregeling zich aantoonbaar actiever hebben opgesteld ziet het hof aanleiding de schuldsaneringsregeling te verlengen met de maximale … jaar (waarmee dan tevens de maximale looptijd van de wettelijke schuldsaneringsregeling is bereikt: zie artikel 349a Fw) alle uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen, waaronder met name de informatieplicht en de plicht geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:769

Onder verwijzing naar enerzijds artikel 349a Fw en anderzijds de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad van 10 oktober 2014 (ECLI:NL:HR:2014:2935) wordt de schuldsaneringsregeling verlengd teneinde saniet … rechtbank is het hof evenwel van oordeel dat, met gebruikmaking van de in artikel 349a Fw geboden mogelijkheid, de schuldsaneringsregeling van [appellante] kan worden verlengd opdat [appellante] een allerlaatste kans wordt geboden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1978

verlenging termijn schuldsaneringsregeling in het licht van artikel 349a Fw en de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad van 10 oktober 2014 (ECLI:NL:HR:2014:2935) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel … termijn van twee jaar. Daarbij geldt wel dat, in het licht van enerzijds artikel 349a Fw en anderzijds de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad van 10 oktober 2014 (ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4213

goederen die hij tijdens de toepassing van de WSNP verkrijgt. Op grond van artikel 349a Fw is de duur van de WSNP beperkt tot de termijn van drie jaar … stelsel met betrekking tot de beëindiging van de WSNP een verlenging van de in artikel 349a Fw bedoelde termijn zou kunnen bewerkstelligen. Het wettelijk stelsel brengt immers mee dat het einde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:533

artikel 350 lid 3 aanhef en sub c en sub d Faillissementswet (Fw) jo. artikel 349a Fw: Termijn van de schuldsaneringsregeling wordt verlengd met de periode dat appellanten in gebreke zijn gebleven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1380

Hoge Raad de prejudiciële vraag heeft voorgelegd of verlenging van de termijn ex artikel 349a Fw mogelijk is indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke schuldsaneringsregeling … door de Hoge Raad bepaald, niet de maximale verlenging als op grond van artikel 349a Fw mogelijk uit te spreken wordt benut. In genoemde berekeningswijze is immers de maximale (mogelijke) verlenging twee

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1536

Hoge Raad onder meer de prejudiciële vraag voorgelegd of verlenging van de termijn ex artikel 349a Fw mogelijk is indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2143

Hoge Raad onder meer de prejudiciële vraag voorgelegd of verlenging van de termijn ex artikel 349a Fw mogelijk is indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:70

Hoge Raad te stellen prejudiciële vragen vervolgens als volgt geformuleerd: 1. Is ex artikel 349a Fw verlenging mogelijk indien de in artikel 349a lid 1 Fw bedoelde termijn van de wettelijke schuldsaneringsregeling

Rechtbank Den Haag|24 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15633

periode is tussen het eindigen van de termijn als bedoeld in artikel 349a Fw en het einde van de toepassing van de regeling, waarin tussentijdse beëindiging niet mogelijk is. In de wetgeschiedenis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:797

rechtbank is het hof evenwel van oordeel dat, met gebruikmaking van de in artikel 349a Fw geboden mogelijkheid, de schuldsaneringsregeling van [appellante] kan worden verlengd opdat [appellante] een allerlaatste kans wordt geboden

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:32

Fw) en de mogelijkheid van verlenging van de termijn van de schuldsaneringsregeling (ex art. 349a Fw) miskent. Het middel mist ook hier feitelijke grondslag. In rov. 2.5 gaat het hof namelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:110

aanleiding om de schuldsaneringsregeling voort te zetten onder verlenging van de termijn ervan ex artikel 349a Fw, aldus [appellante]. 3.6. Hieraan is door en namens [appellante] ter zitting in hoger beroep - zakelijk

Rechtbank Overijssel|15 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5959

blijkt dat de verplichtingen van de schuldsaneringsregeling eindigen na afloop van de termijn ex artikel 349a Fw. In de betreffende zaak ging om een nalatenschap die was opengevallen nadat aan de schuldenaar

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10039

uitspraak is bepaald op heden. 2 De beoordeling 2.1 De termijn als bedoeld in artikel 349a Fw is op 24 mei 2015 verstreken. De rechtbank staat daarmee thans voor de vraag

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10024

uitspraak is bepaald op heden. 2 De beoordeling 2.1 De termijn als bedoeld in artikel 349a Fw is op 24 mei 2015 verstreken. De rechtbank staat daarmee thans voor de vraag