3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Insolventierecht4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/024HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw]…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6933
Fw) als de gronden voor beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling (art. 350 Fw) als limitatief zijn bedoeld(12). De gedachte van lotsverbondenheid van de echtgenoten, in de vakliteratuur … afwijzingsgronden in art. 288 Fw resp. van de gronden voor tussentijdse beëindiging in art. 350 Fw. Andere mogelijkheden zijn een wettelijke regeling waarbij het faillissement van de ene echtgenoot tevens het faillissement
- Insolventierecht24 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/026HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4046
onderkennen dat, evenals in de onder c en e van het derde lid van art. 350 Fw genoemde gevallen, sprake moet zijn van verwijtbaarheid (randnummer 2b onder A). In de tweede plaats
- Civiel recht overig17 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/023HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3647
trouw was, en - bij onverhoopte ontkennende beantwoording van die vraag - alsnog met toepassing van art. 350 Fw de schuldsaneringsregeling beëindigd had kunnen worden. 5.3. Om dit middel te kunnen beoordelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.