Zoekresultaten

Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1609Aangehaald in 9 uitspraken

aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat zij daarvan pijn zou ondervinden. 2. Vernieling of beschadiging, art. 350 Sr. Slagende bewijsklacht opzet. Aangezien de bewezenverklaring, voor zover inhoudende dat verdachte de in de bewezenverklaring

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2271

bedoeld in artikel 10 en 11 EVRM, ontbreken wederrechtelijkheid in de zin van art. 350 Sr en ontbreken materiële wederrechtelijkheid. Toepassing art. 9a Sr. Rolnummer: 22-003715-13 Parketnummer … hebben gehandeld en derhalve in deze dan ook wederrechtelijk hebben gehandeld zoals bedoeld in artikel 350 Sr. Het hof verwerpt dan ook dit verweer. Strafbaarheid van het bewezen verklaarde Ter terechtzitting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6157

Vernieling van coniferen ex artikel 350 Sr ten laste gelegd. Ten grondslag daaraan ligt een burengeschil over de loop van de erfgrens tussen het perceel van verdachte en dat van aangeefster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2095

184a, 350 Sr: ontslag van rechtsvervolging voor handelen in strijd met een gedragsaanwijzing ex art. 509hh na gegrondverklaring beroep tegen die aanwijzing; ISD-maatregel Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-000977-14 Uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:693

aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat zij daarvan pijn zou ondervinden. 2. Vernieling of beschadiging, art. 350 Sr. Slagende bewijsklacht opzet. Aangezien de bewezenverklaring, voor zover inhoudende dat verdachte de in de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:635

augustus 2010 goederen ten dele toebehorende aan [betrokkene] heeft vernield (art. 350 Sr). 8. Het proces-verbaal van de terechtzitting van 8 juni 2012 houdt, voor zover van belang, in: “De voorzitter … Wetboek van Strafrecht. Een van de in die titel vermelde misdrijven is “vernieling” (art. 350 Sr). De in art. 316, eerste lid, Sr genoemde vervolgingsuitsluitingsgrond geldt dus ook ingeval goederen zijn vernield

Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1695Aangehaald in 9 uitspraken

betreft en zij mogelijk samenhangt met de beantwoording van vragen van de art. 348 en 350 Sr, moet worden aangenomen dat het Hof geen, dan wel zeer gering gewicht aan die uitlating

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1686

1. Falende bewijsklacht. 2. Ontvankelijkheid b.p. X wegens geleden rechtstreekse schade. 3. Niet-ontvankelijkheid b.p. politie Amsterdam-Amstelland wegens niet gevorderde schade. Ad 1. Uitgaande van ’s Hofs kennelijke uitleg van de tll. en gelet op de door het Hof vastgestelde f&o, is zijn oordeel dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1687

1. Falende bewijsklacht. 2. Ontvankelijkheid b.p. X wegens geleden rechtstreekse schade. 3. Niet-ontvankelijkheid b.p. politie Amsterdam-Amstelland wegens niet gevorderde schade. Ad 1. Uitgaande van ’s Hofs kennelijke uitleg van de tll. en gelet op de door het Hof vastgestelde f&o, is zijn oordeel dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1684

1. Falende bewijsklacht. 2. Ontvankelijkheid b.p. X wegens geleden rechtstreekse schade. 3. Niet-ontvankelijkheid b.p. politie Amsterdam-Amstelland wegens niet gevorderde schade. Ad 1. Uitgaande van ’s Hofs kennelijke uitleg van de tll. en gelet op de door het Hof vastgestelde f&o, is zijn oordeel dat verdachte…

Rechtbank Overijssel|2 mei 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:2378

Rechtbank Overijssel veroordeelt vrouw uit Delden tot een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden. Ook mag zij voor 3 maanden geen motorrijtuigen besturen en moet zij een boete betalen van 500 euro. Zij is schuldig aan bedreiging, vernieling, oplichting, gebruik…