Zoekresultaten

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8108Aangehaald in 5 uitspraken

Grondslagverlating. Ex art. 350 Sv jo. 415 Sv dient de rechter ook in appèl te beraadslagen op de grondslag van de tenlastelegging. De tenlastelegging strekt er daarbij toe voor de procesdeelnemers – zowel … aangetrokken, welke alternatieven niet subsidiair ten laste waren gelegd. Het hof heeft aldus i.s.m. art. 350 Sv niet beslist op de grondslag van de tenlastelegging. 18 april 2006 Strafkamer nr. 00457/05

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8103

aangetrokken, welke alternatieven niet subsidiair ten laste waren gelegd. Het hof heeft aldus i.s.m. art. 350 Sv niet beslist op de grondslag van de tenlastelegging. Ad 2. Het hof heeft overwogen … hierboven als bewezen is aangenomen, zodat de verdachte daarvan moet worden vrijgesproken." 3.5. Ingevolge art. 350 Sv, dat krachtens art. 415 Sv in hoger beroep van toepassing is, dient de rechter

Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8912Aangehaald in 9 uitspraken

noodzaakcriterium niet slechts betrekking heeft op de vragen van de artt. 348 en 350 Sv, maar ook ziet op de garanties van art. 6 EVRM, in het bijzonder het bepaalde … noodzaakcriterium niet slechts betrekking heeft op de vragen van de artt. 348 en 350 Sv, maar ook ziet op de garanties van art. 6 EVRM, in het bijzonder het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8108

Grondslagverlating. Ex art. 350 Sv jo. 415 Sv dient de rechter ook in appèl te beraadslagen op de grondslag van de tenlastelegging. De tenlastelegging strekt er daarbij toe voor de procesdeelnemers – zowel … aangetrokken, welke alternatieven niet subsidiair ten laste waren gelegd. Het hof heeft aldus i.s.m. art. 350 Sv niet beslist op de grondslag van de tenlastelegging. Nr. 00457/05 E Mr Machielse Zitting

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3477

heeft verdachte vrijgesproken. Bij gebreke van een bewezenverklaring is hij ex art. 350 Sv dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu echter ex art. 36b.1.3 … bewezenverklaring is de Economische Politierechter in het kader van het beslissingsschema van art. 350 Sv dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu echter met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8912Aangehaald in 7 uitspraken

noodzaakcriterium niet slechts betrekking heeft op de vragen van de artt. 348 en 350 Sv, maar ook ziet op de garanties van art. 6 EVRM, in het bijzonder het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3477

heeft verdachte vrijgesproken. Bij gebreke van een bewezenverklaring is hij ex art. 350 Sv dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu echter ex art. 36b.1.3 … strafbaar feit is gekwalificeerd. Op de door art. 36b Sr geëiste "vaststelling" zijn de artt. 350 Sv en 358 lid 2 Sv niet, althans niet rechtstreeks, van toepassing. Gelet daarop moet

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8103

aangetrokken, welke alternatieven niet subsidiair ten laste waren gelegd. Het hof heeft aldus i.s.m. art. 350 Sv niet beslist op de grondslag van de tenlastelegging. Ad 2. Het hof heeft overwogen

Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9130Aangehaald in 829 uitspraken

onbevoegdheid, de niet-ontvankelijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0190

rechtbank de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten, de artikelen 348 en 350 Sv zijn geschonden en er sprake is van wezenlijke vormverzuimen. Uw hof dient de bestreden einduitspraak in zijn geheel … rechter in eerste aanleg zich over een of meer van de vraagpunten van art. 350 Sv heeft uitgelaten. Is dat laatste het geval, dan is voor toepassing

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9130

Reikwijdte art. 359.2 Sv. 1. Wettelijk systeem. 2. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten; pv

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6414

onderzoek op de terechtzitting", art. 340 Sv: "bij het onderzoek op de terechtzitting", art. 350 Sv: "naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting"), maar doet ook tekort aan de strekking daarvan

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8920

niet-ontvanke-lijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel 349, eerste

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX7135

gesprekken buiten beschouwing bij de te nemen beslissingen op grond van de artikelen 348 en 350 Sv teneinde de inhoud en strekking van artikel 126aa, tweede lid, Sv zoveel mogelijk … informatie relevant is voor enige in deze zaak op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. 2.3 Ten aanzien van de aanvraag ex artikel 126n Sv door

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6195

Gesloten stelsel van rechtsmiddelen en oordeel RC. De RC oordeelde de inverzekeringstelling onrechtmatig. Ter terechtzitting heeft de raadsman aangevoerd dat de RC tot dit oordeel kwam nadat de raadsman had aangevoerd dat er geen redelijk vermoeden van schuld was, dat het oordeel van de RC voor de zittingsrechter…

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8915

onbevoegdheid, de niet-ontvankelijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

1. Art. 125g (oud) Sv, tappen van advocaat tevens verdachte. 2. Poging

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8266

niet-ontvanke-lijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel 349, eerste

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8917

onbevoegdheid, de niet-ontvankelijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8914

onbevoegdheid, de niet-ontvankelijkheid van den officier van justitie of de schorsing der vervolging." Art. 350 Sv. Die bepaling luidt als volgt: "Indien het onderzoek (...) niet leidt tot toepassing van artikel