Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7324

wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikel 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte … wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikel 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6036

gevaar dreigt dat bewust of onbewust bij de beantwoording van de laatste vraag van artikel 350 Sv (als het gaat om de eventuele op te leggen straf of maatregel) aannemelijk zal worden … rechter die uiteindelijk een antwoord zal hebben te geven op de in artikel 348 en 350 Sv gestelde vragen. Het inmiddels aangevangen onderzoek ter terechtzitting heeft tot doel uiteindelijk op het punt

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1311

gelegde heeft begaan. Iedere stap die de rechter verder zet in het beslissingsschema van art. 350 Sv veronderstelt een diepere betrokkenheid in de zaak tegen de verdachte. Een volstrekt onbevangen rechter … vragen die daarna volgen. Ware dat wel zo dan zou iedere achtereenvolgende beslissing van art. 350 Sv door een andere rechter genomen moeten worden. In deze zaak is na het tussenvonnis geen

Rechtbank 's-Gravenhage|12 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG4379

vraag niet van belang vindt voor de beantwoording van de vragen ex artt. 348 en 350 Sv met betrekking tot de verdenking tegen de verdachte. Daarop heeft de raadsman van verzoeker … horen van de getuige de antwoorden heeft belet met verwijzing naar de artt. 348 en 350 Sv in de gevallen dat hij van oordeel was dat die vragen inhoudelijk betrekking hadden

Rechtbank Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6018

belang zijn voor de beantwoording van een van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Op grond van het bepaalde in artikel 30 lid 2 Sv kan, indien het belang

Rechtbank Utrecht|5 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD6608

wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikel 348 en 350 Sv vermelde vragen, dat hij daarbij slechts tot zijn oordeel komt op de grondslag van hetgeen

Rechtbank Breda|10 juli 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BD7173

zodanig specifiek en op de vragen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv betrekking hebbend oordeel heeft gegeven dat daaruit een objectief gerechtvaardigd vermoeden valt af te leiden

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9532

geeft de rechter aan "welk strafbaar feit het bewezen verklaarde volgens de wet oplevert" (art. 350 Sv). Die kwalificatie dient op grond van art. 415 jo. 358 lid 2 Sv

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3785

wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in art. 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6726

Verzoek horen getuigen. In het tussenarrest van het Hof zijn de ttz. verzochte getuigen afgewezen nu het Hof het horen van die getuigen redelijkerwijs niet noodzakelijk heeft geacht. Het onderzoek in nadien opnieuw aangevangen. Ingevolge art. 322.4 Sv blijven beslissingen inzake het horen of de oproeping van getuigen…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8673

strafbaarstelling valt. Dat oordeel, zo wordt betoogd, valt binnen het kader van de ingevolge art. 350 Sv te beantwoorden 'hoofdvragen', en kan als eindbeslissing dus niet een (partiële) nietigheid van de dagvaarding

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC3366

Vrijspraken in zaak lekken politie-informatie. De rechtbank Amsterdam heeft 3 verdachten vrijgesproken in de zogeheten Vancouver-zaak.

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC3365

Vrijspraken in zaak lekken politie-informatie. De rechtbank Amsterdam heeft 3 verdachten vrijgesproken in de zogeheten Vancouver-zaak.