Zoekresultaten

Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1252Aangehaald in 511 uitspraken

gaat o.a. in op: verhouding wetgever-rechter; zelfstandige verantwoordelijkheid rechter en art. 348 en 350 Sv; rechtsbijstand voor verdachte; afstand van verdedigingsrechten a.b.i. art. 6 EVRM; positie OM en wijziging tenlastelegging; positie

Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:177Aangehaald in 29 uitspraken

deze personen van belang is voor enige te nemen beslissing o.g.v. art. 348 en 350 Sv. Is kader uit post-Keskin van toepassing als voor het bewijs gebruik wordt gemaakt van WhatsApp … deze personen van belang is voor enige te nemen beslissing o.g.v. art. 348 en 350 Sv en op de grond dat, v.zv. het gaat om getuige A, het horen niet noodzakelijk

Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:900Aangehaald in 74 uitspraken

zodanig onvolledig zijn dat hof niet in staat is vragen genoemd in art. 348 en 350 Sv goed te beantwoorden, (ii) door verdediging niet is gemotiveerd dat en, zo ja, waarom sprake

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:975Aangehaald in 150 uitspraken

straftoemetingsvrijheid stelt feitenrechter in staat om bij beslissing over oplegging van straf a.b.i. art. 350 Sv, te komen tot strafoplegging die is afgestemd op ernst van feit, persoon van verdachte en alle … staat om bij de beslissing over de oplegging van straf zoals bedoeld in artikel 350 Sv, te komen tot een strafoplegging die is afgestemd op de ernst van het bewezenverklaarde feit

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:64Aangehaald in 7 uitspraken

Sv komt hof slechts aan beraadslaging a.b.i. art. 348 en 350 Sv toe als aan vereiste is voldaan dat "hoger beroep is ingesteld overeenkomstig de eisen die dit wetboek daaraan stelt". Daaruit … Sv het hof slechts aan de beraadslaging als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv toekomt als aan het vereiste is voldaan dat “het hoger beroep is ingesteld overeenkomstig de eisen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

volgens de PG verantwoordelijk voor de beantwoording van de vragen van de art. 348 en 350 Sv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00703 CW Zitting 14 juni

Rechtbank Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4508

verzoek kan bijdragen aan enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De RC heeft ook geweigerd gebruik te maken van de ambtshalve bevoegdheid … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing” (ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin)). De rechtbank acht die rechtspraak

Rechtbank Oost-Brabant|31 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1331Aangehaald in 6 uitspraken

Beslissing rechter-commissaris op onderzoekswensen in een aantal strafzaken waarin cryptodata-verweren betreffende het cryptodata platform ANOM zijn gevoerd. In de beslissing wordt door de rechter-commissaris een duidelijk beoordelingskader uiteengezet.

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1625Aangehaald in 5 uitspraken

omdat het zich door hun rapportages voldoende voorgelicht acht m.b.t. de o.g.v. art. 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen en het aan hof (en niet aan deskundigen) is om vast … rapportages voldoende voorgelicht acht met betrekking tot de op grond van artikel 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen en het aan het hof – en niet aan de deskundigen – is om vast

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:801

deze stukken niet van belang voor de beantwoording van de vragen van artikelen 348 en 350 Sv zodat toevoeging van deze stukken aan het strafdossier reeds daarom niet noodzakelijk is. Het verzoek … deze stukken niet van belang voor de beantwoording van de vragen van artikelen 348 en 350 Sv zodat toevoeging van deze stukken aan het strafdossier reeds daarom niet noodzakelijk is. De verzoeken

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:965

verklaringen niet van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Beide getuigen hebben naar het oordeel van de AG niet belastend verklaard zodat het belang … geen betekenis heeft voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Nu de getuige is gevraagd in het kader van het bewijs, zegt het hof daarmee

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9878Aangehaald in 15 uitspraken

Proces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack vond plaats in Frankrijk. De Franse onderzoekshandelingen worden o.g.v. het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet getoetst door de Nederlandse strafrechter. Uit uitspraak Franse Hof van Cassatie 11 oktober 2022…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:765

Conclusie AG. Voortgezette handeling medeplegen valsheid in geschrift en opzettelijk gebruikmaken van een vervalst geschrift. Het eerste middel betreft het oordeel van het hof over de relatieve bevoegdheid van de voormalige rechtbank Utrecht (in 2013 'opgegaan' in de rechtbank Midden-Nederland) mede in relatie tot de…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8333

rechtbank het vooralsnog niet relevant voor de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv om de gevraagde stukken toe te voegen aan het dossier dan wel te verstrekken … licht van de te nemen beslissingen in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv. 4. De rechtbank wijst de onderzoekswensen die zien op het verstrekken van datasets van andere

Rechtbank Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6574Aangehaald in 5 uitspraken

uiteindelijk door de rechtbank te nemen beslissingen in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv. Vervolgens heeft de rechtbank een groot aantal vragen van de verdediging van medeverdachten geschaard onder … vragen van artikel 348 Sv (de rechtmatigheid van de kroongetuige-overeenkomst) en artikel 350 Sv (bewijswaardering), aldus de verdediging. 2. Is er op enig moment in de periode van 14 januari

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:4414

Openbaar Ministerie en dus voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv; deze motivering van de beslissing betekent dat wat de verdediging tijdens de inhoudelijke behandeling … vragen niet relevant achten voor de beantwoording van de vragen in de artikelen 348 en 350 Sv en alles voor rechtmatig gehouden dient te worden in verband met het internationale vertrouwensbeginsel

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:333

Conclusie AG. Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f, sub 1, 4, 6 en 9 Sr). Post Keskin. Slagende klacht dat het hof het bij appelschriftuur gedane en ttz. herhaalde verzoek tot het oproepen en horen van een belastende getuige ten onrechte heeft afgewezen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Rechtbank Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6695

nemen beslissingen in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv. De rechtbank moet kennis kunnen nemen van alle relevante feiten en omstandigheden om te kunnen beoordelen of het vertrouwensbeginsel … licht van de te nemen beslissingen in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat er met de brief met bijlagen van de officieren

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:302

schakel tussen beslissingen van de strafrechter naar aanleiding van de vragen van art. 350 Sv, veroordeling (ook als volstaan wordt met schuldigverklaring zonder straf of maatregel), ontslag van alle rechtsvervolging en vrijspraak … uitspraak kan worden ontzet. In de praktijk worden de beslissingen op de vragen van art. 350 Sv en de machtiging niet tezamen in een document (strafvonnis) opgenomen, maar er wordt doorgaans

Rechtbank Oost-Brabant|2 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:312

belang zou kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, in het bijzonder met betrekking tot de rechtsgevolgen van vormverzuimen als bedoeld in artikel 359a