2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). WSNP. Mogelijkheid verlenging na einde schuldsaneringstermijn. Art. 349a…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1764
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). WSNP. Mogelijkheid verlenging na einde schuldsaneringstermijn. Art. 349a lid 2 en 3 Fw. Lopen schuldsaneringsverplichtingen door in de periode gelegen tussen afloop schuldsaneringstermijn art. 349a lid 1 Fw en onherroepelijke beslissing omtrent verlenging?
- InsolventierechtProcesrecht. WSNP. Overschrijding appeltermijn. Vervolg van HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1682, NJ…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2241
voor de voortgang dan wel de afwikkeling van de schuldsaneringsregeling (H.H. Lammers, GS Faillissementswet, art. 351 Fw, aant. 6.5 en 7.2). Blijkens rov. 3 van het arrest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.