5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet geschil spitst zich allereerst toe op de vraag of de appelrechter sinds de inwerkingtreding van art. 351…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9438
spitst zich allereerst toe op de vraag of de appelrechter sinds de inwerkingtreding van art. 351 Rv per 1 januari 2002 een bredere toetsingsmaatstaf kan hanteren bij de beoordeling van een vordering … voorraad. 3.2. [appellante] legt aan haar incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv ten grondslag dat (a) er een aanmerkelijke kans bestaat dat de bestreden vonnissen op grond
- Civiel recht overig9 april 2004 Eerste Kamer Nr. C04/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: CORPORATE…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5123
februari 2004 hebben partijen de Hoge Raad arrest gevraagd in het incident. 7. Ingevolge art. 351 Rv kan, indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard … geschrapt). 8. Al aangenomen dat in cassatie plaats is voor analogische toepassing van art. 351 Rv (vgl. wat rekestprocedures betreft HR 12 september 1997, NJ 1998, 345 en HR 21 november
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGeldvorderingen faillissementscurator
Gerechtshof Leeuwarden|25 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ8869
beslaglegging alsmede in de kosten van het door [appellant 1] opgeworpen incident ex art 351 Rv." [appellanten] hebben daarop een memorie van antwoord met betrekking tot het incidenteel ingesteld appel genomen … principaal appel (waaronder vervat de kosten van het incident op de voet van artikel 351 Rv) en die van het incidenteel appel. De beslissing Het gerechtshof: bekrachtigt het kort geding vonnis waarvan
- Civiel recht overigCassatie9 april 2004 Eerste Kamer Nr. C04/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: CORPORATE…
Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5123
bestaat die bevoegdheid aan te nemen op grond van overeenkomstige toepassing in cassatie van art. 351 Rv. (of in voorkomend geval van art. 360 lid 2 Rv.), moet ontkennend worden beantwoord
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen is in geschil of Laurus - doordat zij per 1 april 2002 de exploitatie van de Basismarkt heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ3747
Adriaansens, advocaat te Amsterdam. De inhoud van het arrest in het incident ex art. 351 Rv. d.d. 3 maart 2004 wordt hier overgenomen. Het verdere procesverloop Na bovengenoemd arrest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.