Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU1278

ingang van 1 januari 2002 is in artikel 351 Rv opnieuw de mogelijkheid vastgelegd dat ingeval van hoger beroep tegen een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis, de appelrechter op vordering … rechter slechts de schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis op de voet van artikel 351 Rv kan gebieden, indien hij van oordeel is dat de executant - mede gelet op de belangen

Rechtbank Arnhem|28 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1618

niet ontvankelijk in zijn vordering om te verbieden de executie voort te zetten i.v.m. art. 351 Rv. Uitgangspunt is dat het niet aan de voorzieningenrechter is om een uitvoerbaar bij voorraad verklaard … vordering verzocht om de uitvoerbaarverklaring bij vooraad van het vonnis op te heffen ex art. 351 Rv. [eiser] heeft op 11 mei 2005 om pleidooi gevraagd in het incident. Het pleidooi heeft

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV3094

Peugeot Nederland betekend. 2.3. Peugeot Nederland vordert op de voet van het bepaalde in artikel 351 Rv. schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis. 2.4. Partijen hebben ter zitting uitvoerig gedebatteerd over … midden kan blijven of toewijzing van zodanige vordering op de voet van artikel 351 Rv. ook in andere gevallen mogelijk is. 2.5. Het geschil betreft, kort gezegd, de vraag of Peugeot Nederland

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4784

tevens een vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van voormeld vonnis als bedoeld in art. 351 Rv. ingesteld. [Eiseres] heeft de incidentele vordering bestreden. Het Hof heeft bij arrest van 3 maart

Gerechtshof Leeuwarden|12 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS2300

geheel geen sprake. 10. Nu de verzetprocedure een regeling als in artikel 351 Rv voor het hoger beroep gegeven, niet kent, was [geïntimeerde] voor de schorsing van de tenuitvoerlegging van het uitvoerbaar

Gerechtshof Leeuwarden|13 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9479

zitting hebben [appellanten] mondeling geconcludeerd voor eis en tevens een incidentele conclusie ex artikel 351 Rv. genomen. De conclusie van de dagvaarding in hoger beroep luidt: "bij arrest uitvoerbaar bij voorraad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4094

gekomen van de hoofdzaak. Voorts vorderen huurders bij wege van incidentele vordering (kennelijk ex artikel 351 Rv) de schorsing van de tenuitvoerlegging van de beslissing op de provisionele vordering. 4.2. De ontvankelijkheid

Gerechtshof Arnhem|13 december 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU9147

niet ten uitvoer heeft gebracht, tevens geëist wordt die executie op te schorten ex artikel 351 Rv, en zij heeft aldus gevorderd dat het hof het bestreden vonnis zal vernietigen en opnieuw

Rechtbank Maastricht|18 april 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT8261

Hertogenbosch. Daar heeft [G.] ook incidentele vorderingen ingesteld tot schorsing van de executie ex artikel 351 Rv subsidiair tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv. Daarop is nog niet beslist. 2.4 Stellende

Rechtbank Maastricht|29 juli 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU2371

verklaard slechts aan de orde worden gesteld in het kader van het in artikel 351 Rv opgeworpen incident. Dat zou dan volgens Annaduin ook nog slechts kunnen op basis van gehele nieuwe

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 augustus 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU1269

december 2003 en hebben tevens een incidentele vordering schorsing van tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv. ingesteld. Medinol heeft een incidentele memorie van antwoord genomen. Nadat in het incident pleidooi was bepaald