Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG9853

Uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis in eerste aanleg. Het bestaan van artikel 351 Rv (schorsing tenuitvoerlegging door appelrechter) staat er niet aan in de weg dat de voorzieningenrechter de tenuitvoerlegging kan schorsen … evenmin een incidentele vordering tot schorsing van de executie op de voet van artikel 351 Rv. 4.1.4. Huurders hebben bij dagvaarding van 8 september 2008 een executie-kort geding aanhangig gemaakt

Rechtbank Roermond|18 januari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC2276

regeling van artikel 351 Rv moet zo worden uitgelegd dat partijen een vordering, strekkende tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis waarvan hoger beroep is ingesteld, slechts … vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis schorsen." De formulering van artikel 351 Rv duidt op een exclusieve bevoegdheid van de rechter in hoger beroep. Artikel 351 Rv

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BH0789

incidentele vordering tot schorsing executie (art. 351 RV); maatstaven. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 200.011.138 Rolnummer rechtbank : 69593/HA ZA 07-2214 arrest van de derde civiele kamer d.d. 18 november … vordering ingesteld. Het hof, evenals [geïntimeerde], vat deze vordering op als een vordering ingevolge art. 351 Rv om alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis te schorsen. 3. [appellant] stelt daartoe

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5012Aangehaald in 194 uitspraken

proceskostenveroordelingen uitvoerbaar bij voorraad zullen zijn. Bij incidentele memorie tot schorsing ex art. 351 Rv., subsidiair tot zekerheidstelling ex art. 235 Rv. heeft de Staat geconcludeerd tot schorsing van de tenuitvoerlegging … niet-ontvankelijkverklaring van de Staat, althans afwijzing van de incidentele vordering tot schorsing ex art. 351 Rv. respectievelijk van de subsidiaire incidentele vordering tot zekerheidstelling ex art. 235 Rv. Na overlegging

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0536

Artikel 351 Rv. Verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad niet-ontvankelijk. Appellant heeft tot op heden geen hoger beroep ingesteld tegen de bestreden beschikking, zodat zij in haar schorsingsverzoek niet

Gerechtshof Arnhem|25 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG6027

vierde kamer voor burgerlijke zaken in het incident schorsing tenuitvoerlegging van een vonnis ex art. 351 Rv, alsmede in de hoofdzaak in de zaak van: [appellant], wonende te [woonplaats appellant], appellant, tevens … vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van genoemd vonnis d.d. 15 augustus 2007 ex art. 351 Rv, luidt: "één en ander, voorzover mogelijk, uitvoerbaar bij voorraad. 7. te vernietigen het vonnis waarvan

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9069

gevraagd. 2. Beoordeling van de incidentele vordering 2.1 [De huurster] vordert op grond van artikel 351 Rv de schorsing van de tenuitvoerlegging van het aangeduide vonnis van 17 april

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5012

primair schorsing van de tenuitvoerlegging van het kortgedingvonnis heeft gevorderd op de voet van art. 351 Rv. tot de datum waarop in het hoger beroep zal zijn beslist en subsidiair zekerheidstelling door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4861

hiervoor 4.1 sub f. en i.) een incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv ingesteld. [appellante sub 1] heeft toen primair schorsing van de tenuitvoerlegging gevorderd en subsidiair

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC5609

voorraad verklaard. 3.1 In hoger beroep heeft [Huurder] allereerst bij incidentele vordering ex artikel 351 Rv schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis gevorderd. Nu door partijen echter vervolgens is voortgeprocedeerd

Gerechtshof Leeuwarden|16 januari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC2152

door [appellant] opgeworpen incident schorsing tenuitvoerlegging van een vonnis ex art. 351 Rv op 25 juli 2007 gewezen arrest wordt hier overgenomen. Het verdere procesverloop [appellant] heeft een memorie van antwoord