Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4032

heeft genoemd. Het middel gaat daarbij ervan uit dat, zoals naar Nederlands procesrecht ingevolge art. 353 Rv., ook naar Antilliaans procesrecht geldt dat de appèlrechter evenzeer als de rechter in eerste aanleg … diss. Leiden, 1955, p. 132 e.v. Tot op heden is niet overgenomen het Nederlandse art. 353 Rv., inhoudende dat de in eerste aanleg geldende bepalingen waaronder die inzake het "recht op getuigenbewijs

Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4032Aangehaald in 5 uitspraken

RvNA wat het bewijsrecht betreft thans in dezelfde zin wordt uitgelegd als art. 353 Rv. in Nederland. Mitsdien moet worden aangenomen dat naar het procesrecht van de Nederlandse Antillen en Aruba thans

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3978

rechtsdag doet inschrijven op de rol. Deze inschrijving geschiedt door de griffier(11). Ingevolge art. 353 Rv. is art. 135 Rv. ook in hoger beroep van toepassing. 3.6 De inschrijving ter rolle

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0901

jurisprudentie over het passeren van een aanbod van getuigenbewijs. Art. 192 Rv (dat krachtens art. 353 Rv ook in appel van toepassing is) bepaalt dat de rechter (in beginsel) een getuigenverhoor beveelt

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

Procespartijen worden ingevolge de art. 133 en 137 Rv. - welke bepalingen op grond van art. 353 Rv. ook in hoger beroep van toepassing zijn - geacht voor de desbetreffende instantie woonplaats te hebben