Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6613

bezwaar 2.1. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 130 Rv, in verbinding met artikel 353 Rv, is Lady gerechtigd tegen de wijziging van eis van [appellant] bezwaar te maken. Dit bezwaar

Gerechtshof Leeuwarden|15 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7606

december 2004. Sauna Peize heeft laatstbedoelde datum op de voet van art. 126 jo. 353 Rv vervroegd tot 28 juli 2004. De conclusie van de memorie van grieven - abusievelijk aangeduid als 'memorie

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4039

sprake van een vermeerdering van eis als bedoeld in art. 130 Rv. dat ingevolge art. 353 Rv. ook in de appelprocedure van toepassing is: art. 130 Rv. heeft slechts betrekking

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3084

voorzover in dit geding van belang gelijkluidend aan art. 237 Rv., dat ingevolge art. 353 Rv. van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep. Ingevolge art. 56 lid 1 (oud) Rv. wordt

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5467

partijen het verzoekt (art. 166 Rv.)(6). Dit voorschrift geldt op grond van art. 353 Rv. eveneens in appel. Ook in appel heeft een partij die een bewijsaanbod doet, er in beginsel

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4073

goede procesorde. 2.5 Art. 134 Rv. (oud) is op de voet van art. 353 Rv. (oud) ook van toepassing in hoger beroep. Dat brengt mee dat de oorspronkelijk eiser zijn oorspronkelijke

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7928

worden hersteld door een (herstel)exploot of, ingevolge art. 130 lid 1 jo art. 353 Rv, bij conclusie of akte ter rolle. Het subonderdeel kan reeds wegens gebrek aan feitelijke grondslag niet