Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|17 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK3736

feitelijke) grondslag aangaat, ingrijpend gewijzigd. Deze eiswijziging is niet aan [geïntimeerde] betekend. Ingevolge artikel 353 Rv in samenhang met artikel 130, derde lid, Rv dient deze eiswijzing buiten beschouwing te worden gelaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH7002

deze eisvermeerdering aan [geïntimeerde 1] is betekend, art. 130 lid 3 juncto art. 353 Rv. Dit betekent dat de vermeerdering van eis jegens [geïntimeerde 1] is uitgesloten en dat wat hem betreft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7724

aangezien niet voor het eerst in hoger beroep vorderingen in reconventie kunnen worden ingesteld (art. 353 Rv). 4.12. Als de in het ongelijk gestelde partij dient [appellant] te worden veroordeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH6535

incidentele vordering tot het geven van een voorlopige voorziening als bedoeld in art. 223 jo 353 Rv, deze gevraagde voorlopige voorziening afgewezen, de zaak naar de rol verwezen voor beraad partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2166

grond van het bepaalde in artikel 130 lid 1 Rv, in verbinding met artikel 353 Rv, bestaat weliswaar de bevoegdheid om ook in hoger beroep de eis te wijzigen, maar gelet

Gerechtshof Leeuwarden|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK0862

geïntimeerden] niet voor het eerst in hoger beroep een eigen vordering kunnen instellen (art. 353 Rv), terwijl de vordering tot vergoeding van kosten van executie zoals deze is ingesteld, onbepaald en onbepaalbaar

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4670

grond van artikel 130 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) in samenhang met artikel 353 Rv vrij om in hoger beroep bij memorie van grieven haar eis te wijzigen. 4.14 Voor

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8402

duidelijk uiteengezet. 4 Art. 87 en 88 Rv., in appel eveneens van toepassing ingevolge art. 353 Rv. 5 EHRM 10 juni 1996, NJ 1998, 184 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7993

juni 2007 had moeten reageren bij een arrest dat voldoet aan de vereisten van art. 353 Rv. in samenhang met art. 230 Rv. In elk geval had de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ0861

Faillissementsrecht. Stil pandrecht vorderingen op naam. Vervolg op HR 22 juni 2007, LJN BA2511 (ING/Verdonk); curator dient zich te onthouden van actieve inning van stil verpande vorderingen gedurende de in dat arrest genoemde termijn, alsook zodra stille pandhouder heeft meegedeeld tot uitoefening van zijn rechten…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0855

Vervolg op HR 14 oktober 2005, NJ 2006, 30. Kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van art. art. 36 lid 3 Invorderingswet 1990 (Iw 1990)? Causaal verband tussen kennelijk onbehoorlijk bestuur en onbetaald blijven van belastingschulden als bedoeld in art. 36 lid 3 Iw 1990? Grenzen van de rechtsstrijd na verwijzing…