3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid verzet tegen verstekvonnis
Gerechtshof Leeuwarden|16 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT1145
beroep dienen te worden vernietigd. Het hof zal de zaak op de voet van art. 356 Rv. aan zich houden en in hoger beroep [geïntimeerde] niet-ontvankelijk verklaren in zijn verzet
- Civiel recht overigHoger beroep[appellante] en haar vader waren tot medio 2001 eigenaren van een benzinetankstation. Van oktober 1971 tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9579
vaststellen. 4.4.2. Het hof wijst partijen daarom op het bepaalde in de artikelen 355 en 356 Rv. Uit de petita van de gewisselde memories kan worden afgeleid dat partijen toepassing verlangen, derhalve
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen zijn op huwelijkse voorwaarden - houdende koude uitsluiting, gemeenschap van inboedel en een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9886
Grief 12 heeft geen zelfstandige betekenis en behoeft derhalve geen afzonderlijke bespreking. 4.10. Ingevolge artikel 356 Rv kan de rechter, wanneer hij in hoger beroep een tussenvonnis vernietigt, de zaak aan zich
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.