4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 200 lid 2 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Het aanhangig zijn van een bodemzaak, althans…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5194
aanhangig. Naar de letter van de wet is in dit hoger beroep dus artikel 358 Rv van toepassing gebleven, aldus Dexia. Verder kan volgens Dexia uit de parlementaire geschiedenis worden afgeleid
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVordering op grond van verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3363
belanghebbende op andere wijze met de beschikking bekend is geraakt (zoals in artikel 358 Rv is bepaald voor hoger beroep tegen beschikkingen). Hierbij komt dat ook als het standpunt van [appellant
- GoederenrechtHoger beroepVerklaring voor recht over het verloop van een erfgrens. Uitlegging van twee opeenvolgende leveringsaktes…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1256
zijn van die beschikking in hoger beroep gekomen bij verzoekschrift op grond van artikel 358 Rv, geen van partijen heeft geklaagd over de afdoening door de kantonrechter bij beschikking en partijen hebben
- Burgerlijk procesrechtStichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1287
Stichtingenrecht. Procesrecht. Wijziging statutaire doel van stichting door rechter (art. 2:294 BW). Herroepingsprocedure (art. 390 Rv). Belanghebbendebegrip.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.