Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5734

buiten appel gehouden feiten onherroepelijk is. Dat brengt mee dat de straftoemetingsregels in art. 359 Sv niet gelden. Art. 359 Sv dient als een nadere uitwerking te worden beschouwd van de inrichting … bijzondere omstandigheden dit anders kunnen maken.12 Evenwel niet op grond van de strafmotiveringseisen ingevolge art. 359 Sv, maar op grond van normale motiveringseisen. De beslissing van de appelrechter waarbij de straf ingevolge

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7308

bestreden arrest ontbreekt echter een dergelijke opgave. Ingevolge het tiende lid van art. 359 Sv leidt dit verzuim tot nietigheid. Het middel is dus terecht voorgesteld. 5.4. De gegrondheid van het middel

Hoge Raad|5 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8823

bevoegdheid gebruik te maken. De in art. 511 e, eerste lid, jo. art. 359 Sv neergelegde motiveringseis brengt daarom mee dat de rechter op een ter zake van de draagkracht uitdrukkelijk voorgedragen

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6307

nadere aanwijzing omtrent de redengevende omstandigheden als bedoeld in het derde lid van art. 359 Sv. Derhalve zou zelfs gezegd kunnen worden dat het Hof in dat geval de vrijheid zou hebben

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8823

bevoegdheid gebruik te maken. De in art. 511 e, eerste lid, jo. art. 359 Sv neergelegde motiveringseis brengt daarom mee dat de rechter op een ter zake van de draagkracht uitdrukkelijk voorgedragen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9068

procent commissie heeft ingehouden, kan ik geen verweer als bedoeld in de art. 358 of 359 Sv ontwaren. Voor zover deze mededeling een voorzichtig begin zou vormen van een draagkrachtverweer