Zoekresultaten

Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP8341

feiten heeft gepleegd, te weten bijna elf jaren." 3.4. Volgens het zevende lid van art. 359 Sv in verbinding met art. 415 Sv had het Hof, dat een zwaardere straf oplegde … bestreden arrest ontbreekt echter een dergelijke opgave. Volgens het negende lid van art. 359 Sv leidt dit verzuim tot nietigheid. 3.5. Het middel is dus terecht voorgesteld. Opmerking verdient

Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8240Aangehaald in 7 uitspraken

feiten 3, 4, 5 en 6 opnieuw en met inachtneming van de dienaangaande in art. 359 Sv vervatte voorschriften, straf op te leggen. Anders dan het middel voorstaat, belette de omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3466

voorlopige hechtenis en in het middel mede wordt verwezen naar de art. 358 en 359 Sv moet het middel kennelijk aldus worden verstaan dat het Hof bij de motivering van de straf … leent voor verdere toetsing in cassatie. Voorts merk ik op dat art. en 358 en 359 Sv niet voorschrijven dat de rechter een verweer als het onderhavige expliciet en gemotiveerd verwerpt

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3257

zeshonderd euro subsidiair twaalf dagen hechtenis geëist. 2 Ingevolge art. 415 Sv is art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0628

bewijsmiddelen en de redengevende feiten en omstandigheden waarop het derde lid van art. 359 Sv doelt, dat het aangewezen is die beslissing, met overeenkomstige toepassing van art. 359, derde lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3280

bewijsmiddelen, voor zover deze tot bewijs daarvan geldt." 13. In het eerste lid van art. 359 Sv wordt de eis gesteld dat het vonnis niet mag volstaan met een verwijzing, maar

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8240

heeft te berechten.(1) Op de eerste beslissing zijn de voorschriften in art. 359 Sv omtrent de strafoplegging niet van toepassing, op de tweede beslissing wél.(2) Bij de eerste beslissing

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8364

beslissing van de Rechtbank in strijd met het op straffe van nietigheid in art. 359 Sv bepaalde niet de bewijsmiddelen bevatte. 25. De steller van het middel stelt zich met juistheid

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3233

redenen die tot die oplegging hebben geleid, zoals bedoeld in het zevende lid van art. 359 Sv." Open blijft dus de vraag of de vervangende hechtenis van art. 24c Sr in ander

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4221

vervolging, dan hoeft hij van dat oordeel, gelet op het bepaalde in art. 358 jo 359 Sv, in zijn vonnis of arrest niet te doen blijken, laat staan dat hij de gronden