Zoekresultaten

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0424Aangehaald in 76 uitspraken

motivering van de bewezenverklaring bij een bekennende verdachte (Wet bekennende verdachte) luidt art. 359 Sv, voor zover hier van belang, als volgt: "1. Het vonnis bevat het ten laste gelegde alsmede … Ingevolge het huidige derde lid van art. 359 Sv moet in een vonnis in de zin van deze bepaling de beslissing dat het tenlastegelegde feit door de verdachte is begaan, steunen

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0425Aangehaald in 15 uitspraken

motivering van de bewezenverklaring bij een bekennende verdachte (Wet bekennende verdachte) luidt art. 359 Sv, voor zover hier van belang, als volgt: "1. Het vonnis bevat het ten laste gelegde alsmede … Ingevolge het huidige derde lid van art. 359 Sv moet in een vonnis in de zin van deze bepaling de beslissing dat het tenlastegelegde feit door de verdachte is begaan, steunen

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2160

kwestie ook naar Nederlandse maatstaven, met name neergelegd in het huidige tweede lid van art. 359 Sv, geen verweer is dat tot een afzonderlijke, nader gemotiveerde beslissing noopt. In de toelichting … toelichting op het middel wordt opgemerkt dat het tweede lid van art. 359 Sv, zoals de bepaling sinds 1 januari 2005 luidt, ten dele is te beschouwen als een codificatie van motiveringseisen

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0425

vonnis de inhoud van de bewijsmiddelen moet bevatten, opgenomen in het derde lid van art. 359 Sv. Dat derde lid bepaalt thans (onder meer) dat de beslissing dat het feit door … derde plaats bevordert een verplichting tot motivering de zorgvuldigheid van de genomen beslissing. (...) In artikel 359 Sv is verwoord welke eisen aan de motivering van deze beslissingen worden gesteld. Kernpunt is daarbij

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0424

vonnis de inhoud van de bewijsmiddelen moet bevatten, opgenomen in het derde lid van art. 359 Sv. Dat derde lid bepaalt thans (onder meer) dat de beslissing dat het feit door … derde plaats bevordert een verplichting tot motivering de zorgvuldigheid van de genomen beslissing. (...) In artikel 359 Sv is verwoord welke eisen aan de motivering van deze beslissingen worden gesteld. Kernpunt is daarbij

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0692

Art. 167a Sv. 1. In cassatie kan niet voor het eerst met

Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4714Aangehaald in 16 uitspraken

bewezenverklaring bij een bekennende verdachte (Wet bekennende verdachte), is het tweede lid van art. 359 Sv gewijzigd. Blijkens de geschiedenis van de totstandkoming van die Wet was de wijziging van art. 359

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0422

worden opgevuld. 8. Het argument dat ervan uitgegaan moet worden dat de wijziging van art. 359 Sv niet aan de aandacht van de Minister zal zijn ontsnapt, maar … vindt de regeling aan te passen aan de schrapping van het zevende lid van art. 359 Sv bij dezelfde wetswijzing en aan de vernummering die de leden

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0421

worden opgevuld. 8. Het argument dat ervan uitgegaan moet worden dat de wijziging van art. 359 Sv niet aan de aandacht van de Minister zal zijn ontsnapt, maar … vindt de regeling aan te passen aan de schrapping van het zevende lid van art. 359 Sv bij dezelfde wetswijzing en aan de vernummering die de leden

Hoge Raad|28 augustus 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5618

verdachte dient te worden vrijgesproken. (...) Het hof: Bevestigt het vonnis, waarvan beroep." 3.3. Art. 359 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt - voor zover hier

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1644Aangehaald in 6 uitspraken

licht van het voorschrift van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv, nu de bestreden uitspraak in de gebezigde bewijsmiddelen voldoende gegevens bevat voor de verwerping

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7665

passend en geboden." 3.3. Die overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3593

vierde afdeling van titel VI van Boek II Sv van toepassing. Daaronder valt art. 359 Sv, zodat nu die bepaling bij Wet van 10 november 2004 Stb. 580 is gewijzigd (waarbij onder … zoals dat in deze zaak is gevoerd, ook afgezien van het nieuwe voorschrift van art. 359 Sv, in beginsel dient te reageren.(10) Hierboven onder 3.6 heb ik al uiteengezet

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4938

geen aanwijzingen dat de wetgever bij de invoering van het nieuwe derde lid van art. 359 Sv beoogde dat alleen kon worden volstaan met een opgave van bewijsmiddelen uitsluiitend als de bekennende

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5807

klacht dat het op straffe van nietigheid in acht te nemen tweede lid van art. 359 Sv, zoals de bepaling ten tijde van de bestreden uitspraak luidde, is veronachtzaamd, omdat

Rechtbank Haarlem|25 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6137

RECHTBANK HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/700060-07 Uitspraakdatum: 25 mei 2007 Tegenspraak STRAFVONNIS (art. 359 Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1703

eveneens. 3. Het eerste middel bevat de klacht dat de art. 328, 350, 358 en 359 Sv in samenhang met art. 415 Sv, alsmede de art. 28, 30 en 234 EG-Verdrag

Rechtbank Haarlem|25 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6136

RECHTBANK HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/700061-07 Uitspraakdatum: 25 mei 2007 Tegenspraak STRAFVONNIS (art. 359 Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8508

name geen steun vinden in de wijziging van het tweede lid van art. 359 Sv per 1 januari 2005, aangezien dit voorschrift betrekking heeft beslissingen in einduitspraken. Verder kan een beslissing

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9203

vaste jurisprudentie, en beroept zich daarbij op onder meer het nieuwe tweede lid van art. 359 Sv. 8. Getwist kan worden over de vraag hoe de vaste jurisprudentie (NJ 1984, 312) precies