Zoekresultaten

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:499

bijzonder schending van artikelen 261 Sv, 338 Sv, 348 Sv, 350 Sv, 358 Sv en 359 Sv, artikel 5 WWV 1994, althans verzuim van vormen, waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt. 1. Requirante … bijzonder schending van artikelen 338 Sv, 348 Sv, 350 Sv, 358 Sv en 359 Sv, artikel 5 WVW 1994, althans verzuim van vormen, waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt. 8. Zoals onder middel

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:242

opgave van bewijsmiddelen zoals voorzien in het derde lid, laatste volzin van artikel 359 Sv. Dat betekent dat een uitgewerkte bewijsvoering, waarin de details van verdachtes handelen zichtbaar zouden worden, ontbreekt … duur daarvan relevant zijn. Vandaar het belang van inachtneming van het zevende lid van artikel 359 Sv. De rechter die de maatregel van terbeschikkingstelling oplegt zal zich er rekenschap van dienen

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:360

Liquidatie in Antwerpen. Medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van moord. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:954

uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, maar het hof heeft ook het zesde lid van artikel 359 Sv geschonden. 3.2. Het middel ziet kennelijk op hetgeen de advocaat in hoger beroep heeft aangevoerd … factoren. Aldus heeft het hof voldaan aan de eisen die het zesde lid van artikel 359 Sv stelt. De strafoplegging is dus conform de betreffende voorschriften verantwoord en is niet onbegrijpelijk

Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2495Aangehaald in 11 uitspraken

passend en geboden." 3.3. Deze overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:666Aangehaald in 7 uitspraken

passend en geboden." 2.3. Deze overweging bevat, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2491

geboden is." 2.3. Deze overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:351

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1526

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien de aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:877

niet wettig en overtuigend worden bewezenverklaard, althans is door het Hof onvoldoende gemotiveerd (art. 359 Sv) waarom dat in de gegeven situatie anders zou zijn, althans is dat onbegrijpelijk, hetgeen tot cassatie

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:791

gezien, dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van het bepaalde bij artikel 359 Sv. Het gerechtshof was om die reden gehouden te responderen op dit verweer, indien

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:509

recht en/ of verzuim van vormen, in het bijzonder van de artikelen 350 Sv. en 359 Sv., omdat het bewezenverklaarde feit, inhoudende dat rekwirant zich schuldig zou hebben gemaakt aan mishandeling, gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:963

voor het bewijs te bezigen, maar heeft in strijd met het tweede lid van artikel 359 Sv niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Dat verzuim heeft nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:258

overwegingen van het hof bevatten aldus, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1272

gebracht niet een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van het tweede lid van artikel 359 Sv behoeven te zien. Het middel faalt. 5. Naar mijn mening rechtvaardigen de aangevoerde klachten geen

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1592

klacht zich richt op de schending van het zesde lid van art. 359 Sv. 7. Alvorens ik het middel nader bespreek, veroorloof ik mij (hoewel ongebruikelijk) een het middel aanvullende kanttekening

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:969

oplegging van vermogenssancties (Wet vermogenssancties; Stb. 1983, 153) is het zesde lid toegevoegd aan art. 359 Sv teneinde de (korte) vrijheidsstraf terug te dringen ten gunste van de geldboete. De memorie

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1538

beslissingen behorende motivering op grond van, voor zover hier van belang, art. 359 Sv. 12. Het hof heeft in zijn arrest onder de kop ‘beoordeling van het vonnis’ (pag. 2) overwogen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1070

Veroordeling t.z.v. overtreding Opiumwet. Onttrekking aan het verkeer van zaktelefoon en papieren, art. 36c Sr. Zonder nadere ontbrekende motivering is niet begrijpelijk het oordeel van het Hof dat de voorwerpen van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit ervan in strijd is met wet of algemeen belang. HR…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:433

meervoudige kamer van het hof te voldoen aan de voorschriften van de artikelen 358 en 359 Sv. Ingevolge art. 359, derde lid, eerste volzin, Sv moet het hof, indien