Zoekresultaten

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:763

overmacht? Door verdachte en raadsman is verweer gevoerd waarop hof gelet op art. 358 en 359 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk gemotiveerde beslissing had moeten geven. Nu zo’n beslissing

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1073

Conclusie AG. 1. Art. 359 Sv. Motivering strafoplegging. 2. Art. 51f.4 Sv. Procesbevoegdheid van verdachte wiens vermogen onder bewind staat. 3. Art. 36f Sr. Art. 6.4.20 Sv. Schadevergoedingsmaatregel en vervangende hechtenis

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:839Aangehaald in 7 uitspraken

dergelijke beslissing op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; (b) in strijd met een door of namens de verdachte uitdrukkelijk … welke beslissing eveneens op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; (c) de beslissing afwijkt van een door het openbaar ministerie

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:838Aangehaald in 7 uitspraken

dergelijke beslissing op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; (b) in strijd met een door of namens de verdachte uitdrukkelijk … welke beslissing eveneens op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; (c) de beslissing afwijkt van een door het openbaar ministerie

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:840

dergelijke beslissing op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; (b) in strijd met een door of namens de verdachte uitdrukkelijk … welke beslissing eveneens op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; (c) de beslissing afwijkt van een door het openbaar ministerie

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:524

hebben geleid. Verder in de voorkomende gevallen opgave van de strafmotiveringseisen, genoemd in art. 359 Sv: Het hof heeft de in hoger beroep op te leggen straf bepaald op grond … opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:526

hebben geleid. Verder in de voorkomende gevallen opgave van de strafmotiveringseisen, genoemd in art. 359 Sv: Het hof heeft de in hoger beroep op te leggen straf bepaald op grond … opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Rechtbank Den Haag|8 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6330

dergelijke beslissing op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; ( b) in strijd met een door of namens de verdachte uitdrukkelijk … welke beslissing eveneens op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; ( c) de beslissing afwijkt van een door het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:159

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv zich voordoet. 10. Het middel berust kennelijk op de opvatting dat het hof niet mocht volstaan … hebben geleid. Verder in de voorkomende gevallen opgave van de strafmotiveringseisen, genoemd in art. 359 Sv: Het hof heeft de in hoger beroep op te leggen straf bepaald op grond

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:158

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv zich voordoet. 10. Het middel berust kennelijk op de opvatting dat het hof niet mocht volstaan … hebben geleid. Verder in de voorkomende gevallen opgave van de strafmotiveringseisen, genoemd in art. 359 Sv: Het hof heeft de in hoger beroep op te leggen straf bepaald op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1306

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Jeugdzaak. Hof verwerpt verweer verdediging inzake niet-ontvankelijkheid OM i.v.m. overschrijding redelijke termijn (artt. 6 EVRM en 40 IVRK). Schuldigverklaring zonder oplegging van straf (rechterlijk pardon ex 9a Sr) t.a.v. bewezen verklaarde feiten.

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1217

eerste middel klaagt dat het hof in strijd met artikel 511f Sv en artikel 359 Sv bij de uitspraak geen overzicht heeft gegeven van de bewijsmiddelen waaraan het de schatting … middel klaagt allereerst dat het hof in strijd met artikel 511f Sv en artikel 359 Sv bij de uitspraak geen overzicht heeft gegeven van de bewijsmiddelen waaraan het de schatting

Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1346Aangehaald in 6 uitspraken

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:909Aangehaald in 10 uitspraken

bewezen te verklaren. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:475

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. Onder meer middel over de vraag of het hof een aanhoudingsverzoek, waaraan door de raadsman ten grondslag is gelegd dat hij niet weet waarom de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, hij hem die ochtend niet telefonisch had kunnen bereiken en de verdachte eerder…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:516

sprake is van een niet onbegrijpelijke en toereikende motivering als bedoeld in art. 359 Sv. 9. In de rechtspraak van de Hoge Raad wordt het vereiste van art. 359, zesde lid eerste

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:146

sprake is van een niet onbegrijpelijke en toereikende motivering als bedoeld in art. 359 Sv. 8. In de rechtspraak van de Hoge Raad wordt het vereiste van art. 359, zesde lid eerste

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:327

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv zich voordoet. 10. Het middel berust kennelijk op de opvatting dat het hof niet mocht volstaan

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1057

verdachte. Wel dient de rechter zich te houden aan de motiveringsvereisten zoals voorgeschreven door artikel 359 Sv. Bij de beantwoording van de vraag of een of de strafmotivering voldoet aan de eisen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:58Aangehaald in 5 uitspraken

beroep wordt gedaan op art. 359 lid 2 Sv, dit beroep faalt, aangezien art. 359 Sv niet van toepassing is op een procedure als de onderhavige. 4.4. In cassatie kan als vaststaand