Zoekresultaten

Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:497

voor feit 1 kon ‘bepalen’ en niet gebonden was aan motiveringseisen van art. 358 en 359 Sv? Verdachte is bij eerder arrest door hof veroordeeld tot taakstraf van 80 uren, subsidiair

Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:811

opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van artikel 359 Sv. De raadsman van de verdachte heeft bij de behandeling van de zaak in hoger beroep … gronden, bestaande uit de in de eerste volzin van het derde lid van artikel 359 Sv bedoelde weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen voor het bewezenverklaarde. (Vgl. HR 6 september

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:321

waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren passend en geboden.” 6.2. Art. 359 Sv, zesde lid, bepaalt – in verbinding met art. 415 Sv, eerste lid - dat bij de oplegging … algemeen een ruimere strekking heeft dan de bijzondere motiveringsplicht van het zesde lid van artikel 359 Sv, begin ik mijn bespreking van het middel hieronder vanuit deze gezichtshoek. 6.4. Tijdens het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:326

waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren passend en geboden.” 6.2. Art. 359 Sv, zesde lid, bepaalt – in verbinding met art. 415 Sv, eerste lid - dat bij de oplegging … algemeen een ruimere strekking heeft dan de bijzondere motiveringsplicht van het zesde lid van artikel 359 Sv, begin ik mijn bespreking van het middel hieronder vanuit deze gezichtshoek. 6.4. Tijdens het onderzoek

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13842

dergelijke beslissing op grond van de eerste volzin van het tweede lid van art. 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; b) in strijd met een door of namens de verdachte uitdrukkelijk … welke beslissing eveneens op grond van de eerste volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv met redenen moet zijn omkleed; c) de beslissing afwijkt van een door het openbaar ministerie

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:167Aangehaald in 5 uitspraken

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:308

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:166

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:401

voorgesteld. Het middel 3. Het middel houdt in dat het hof in strijd met art. 359 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid … verdachte.” De overwegingen van het hof bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze voor

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:943

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:165

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:164

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:223

betrokken dat de beschikking van de rechtbank daarom moet worden vernietigd. 4.2. De in art. 359 Sv neergelegde regeling dat de rechter – op straffe van nietigheid – bij afwijking van een uitdrukkelijk onderbouwd … gegeven toelichting meer welwillend wordt gelezen en het beroep op en de verwijzingen naar art. 359 Sv buiten beschouwing worden gelaten, dan wordt opgekomen tegen een drietal beslissingen van de raadkamer, namelijk

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1453

aangemerkt, gelet op de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en het zevende lid van art. 359 Sv, waarin de wetgever deze vorm van opzettelijke brandstichting als voorbeeld van een ‘geweldsmisdrijf’ heeft genoemd … aangemerkt, gelet op de wetsgeschiedenis van art. 38e Sr en het zevende lid van art. 359 Sv, waarin de wetgever deze vorm van opzettelijke brandstichting als voorbeeld van een ‘geweldsmisdrijf’ heeft genoemd

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:344

gelegde alsmede de vordering van de officier van justitie." 20. Het achtste lid van art. 359 Sv bepaalt dat deze eis geldt op straffe van nietigheid. 21. Uit de memorie van toelichting … januari 2005 in werking getreden wijziging van art. 359 Sv onder meer het volgende is beoogd: “Dit amendement heeft tot doel de motiveringsplicht van de rechter aan te scherpen. Meer dan thans

Gerechtshof Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:807

strijd met het bepaalde in de eerste volzin van het derde lid van artikel 359 Sv bevat het vonnis evenwel niet een bewijsmiddel waaruit dit gegeven blijkt. Geen van de tien door

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1016

klacht dat het hof in strijd met het bepaalde in de artikelen 358 en 359 Sv niet, althans onvoldoende gemotiveerd heeft aangegeven op welke wijze rekening is gehouden met de draagkracht

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:99

september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1757. Schoep T&C Sv, art. 359 Sv, aant. 8b (actueel t/m 1 juli 2020) onder verwijzing naar HR 11 februari

Rechtbank Amsterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3682

verdachte het tenlastegelegde heeft bekend, volstaat de rechtbank met toepassing van het bepaalde in artikel 359 Sv, derde lid, laatste volzin met een opsomming van de bewijsmiddelen. De rechtbank acht feit

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:201

middel moet worden gelezen binnen het systeem van de art. 348, 349, 358 en 359 Sv: in het rechterlijk vonnis of arrest wordt geen beslissing inzake de ontvankelijkheid van de officier