Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1895

raadsman) in hoger beroep een verweer gevoerd waarop hof gelet op art. 358 en 359 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing had moeten geven. Nu zo’n beslissing

Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:291

opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van artikel 359 Sv. De raadsman van de verdachte heeft bij de behandeling van de zaak in hoger beroep … gronden, bestaande uit de in de eerste volzin van het derde lid van artikel 359 Sv bedoelde weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen voor het in de zaak met parketnummer 09/106301-19

Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1075

strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven waarom het is afgeweken van een door de verdediging naar voren … bewijs te gebruiken. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1485Aangehaald in 16 uitspraken

bewijs te gebruiken. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1223

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:574

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:21

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1566

bewezen te verklaren. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1565

bewezen te verklaren. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2048

dagvaarding gehecht stuk. Het hof is echter gebonden aan het motiveringsvoorschrift van artikel 359 Sv. Tenlastelegging Aan de verdachte is tenlastegelegd dat: hij op of omstreeks 23 december 2020 te Roosendaal opzettelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1112

slechts beheerst door art. 31 lid 1 WOTS en niet door de regeling van art. 359 Sv. De motiveringsplicht bij afwijking van uitdrukkelijk onderbouwde standpunten van art. 359 lid 2 Sv

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:983

bekennende verdachte zoals bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat de meervoudige kamer

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:85

onderbouwd standpunt in de zin van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv) dat over de overschrijding van de redelijke termijn naar voren is gebracht. De vraag

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:987

Conclusie AG. Onder meer poging tot doodslag. Met auto vanuit stilstand achteruit inrijden op agent en diens motorfiets. Het eerste middel houdt in dat het hof ten onrechte het p-v VerkeersOngevallenAnalyse als een deskundigenverslag a.b.i. art. 344 lid 1 sub 4 Sv in de bewijsvoering heeft betrokken. Volgens de AG…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:895

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv zich voordoet. Deze verwijzing kan, ook in geval van vernietiging van het mondeling vonnis bij mondeling arrest

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668

opgelegde maatregel dienden naar de stand van het toenmalige, van overeenkomstige toepassing verklaarde, art. 359 Sv te worden gemotiveerd. 26. Dat de beslissingen volgens het (toenmalige) art. 359, tweede lid, Sv

Rechtbank Noord-Nederland|13 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5582

officier van justitie toe te rekenen verzuim als bedoeld in artikel 359 Sv geen sprake en zal het verweer dan ook worden verworpen. De rechtbank zal de officier van justitie ontvankelijk verklaren