Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1566

steller van het middel meen ik dat dit betoog, hoewel een expliciete verwijzing naar art. 359a Sv daarin ontbreekt, moet worden opgevat als een verzoek om strafverlaging op grond van vormverzuimen overeenkomstig … Sv. In het bijzonder hetgeen onder 6.19 wordt gesteld kan slechts betrekking hebben op art. 359a Sv en wat volgt bevestigt dat het de bedoeling is met toepassing van art. 359a strafvermindering

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9594

staat weergegeven. Het middel richt zich daarmee - in essentie - tegen 's hofs toepassing van art. 359a Sv. 6.1. Art. 359a Sv luidt als volgt: 1. De rechtbank kan, indien blijkt … verbinden rechtsgevolgen, maar over daaraan te verbinden sancties wordt gesproken". 6.2.2. De wetgeschiedenis van art. 359a Sv (Stb. 1995, 441, datum inwerkingtreding 2 november 1996) houdt - voorzover voor de beoordeling

Rechtbank Middelburg|1 augustus 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AB3074

termijn komt vast te staan en verlenging daarvan niet tijdig is gevraagd. Artikel 359a Sv mist toepassing nu in artikel 255 Sv de sanctie uitdrukkelijk is vermeld (de verdachte kan niet weder … rechte worden betrokken) en artikel 359a Sv alleen geldt voor die gevallen waarin de wet de sanctie niet vermeldt. De conclusie uit het voorgaande is dat het hoogst onwaarschijnlijk

Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4307

Rechter-Commissaris zijn of hadden kunnen worden voorgelegd. Noch de tekst van art. 359a Sv noch de wetsgeschiedenis van die bepaling geeft daartoe aanleiding. (vgl. HR 8 mei 2001, ELRO AB1566

Hoge Raad|23 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9594Aangehaald in 6 uitspraken

middel slaagt niet, omdat het berust op de onjuiste opvatting dat de strekking van art. 359a Sv meebrengt dat de verdachte van een vormverzuim, zoals te dezen door het Hof is vastgesteld

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1566

rechter-commissaris zijn of hadden kunnen worden voorgelegd. Noch de tekst van art. 359a Sv noch de wetsgeschiedenis van die bepaling geeft daartoe aanleiding. 3.4. Uit het vorenstaande volgt dat de gestelde

Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2202Aangehaald in 5 uitspraken

binnentreden gestelde voorschriften zijn nageleefd, zal het, gelet op het bepaalde in art. 359a Sv, onder ogen dienen te zien of aan dat verzuim enig gevolg moet worden verbonden. Voor bewijsuitsluiting

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 november 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AD6181

zover de raadsman heeft bedoeld (pleitnota blz. 3 onderaan) een beroep te doen op art. 359a Sv overweegt de rechtbank dat de Aanwijzing, gelet op haar aard en strekking, geen voorschriften geeft … begrepen kunnen worden onder de in art. 359a Sv bedoelde bij het voorbereidend onderzoek in acht te nemen vormen. Gesteld noch gebleken is dat de bij het onderhavige opsporingsonderzoek gevolgde werkwijze niet

Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2845

vernietigd, alsnog het voor een contra-expertise benodigde celmateriaal kon verschaffen. Hieruit volgt dat art. 359a Sv niet van toepassing is, omdat volgens de aanhef van dat artikel het herstel

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4339

arrest niet in stand kan blijven. 8. Verwijzing dient te volgen omdat gelet op artikel 359a Sv bezien zal moeten worden of aan het verzuim als bedoeld in punt 6 enig rechtsgevolg

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2845

verbinden, indien een tegenonderzoek nog kan plaatsvinden. Het verzuim kan dan, overeenkomstig de aan art. 359a Sv ten grondslag liggende opvatting dat vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek alsnog zo mogelijk ongedaan gemaakt

Rechtbank Utrecht|31 mei 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AB1968

vorenstaande volgt dat het bovenaangeduide verweer moet worden verworpen. Dit betekent dat toepassing van artikel 359a Sv. achterwege zal blijven. De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD9081

vrijheid worden gesteld. Subsidiair heeft de raadsman het hof verzocht dit formele gebrek via artikel 359a Sv in de strafmaat te verdisconteren. Het hof heeft - met de rechtbank - geconstateerd

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2201

overeenstemming met de wettelijke regeling van vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek in art. 359a Sv: herstel staat voorop. Dat neemt niet weg dat een verzuim in eerste aanleg zo ernstig kan zijn

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 februari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0208

rechtbank zoekt bij beantwoording van de vraag wat het rechtsgevolg moet zijn aansluiting bij artikel 359a Sv, dat op grond van artikel 511e, eerste lid Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard

Rechtbank Utrecht|18 april 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AB1151

verdachten besloten lag. De Rechtbank acht dit geen vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Wel betreft het een omstandigheid die van invloed is op de beoordeling van de ernst

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD9034

vrijgesproken wegens het ontbreken van verdenking, subsidiair dat strafvermindering moet plaatsvinden op grond van art. 359a Sv. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. Uit het proces-verbaal O-OV-001 blijkt

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2732

beslissing heeft gegeven gelet op HR NJ 1996, 249 en op de inhoud van art. 359a Sv. Het eerste middel stelt voorts voor art. 98 Sv aldus te verstaan dat het alleen

Rechtbank Haarlem|6 april 2001|ECLI:NL:RBHAA:2001:AB0913

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE HAARLEM MEERVOUDIGE STRAFKAMER tegenspraak parketnummer: 15.035199/99 uitspraak: 6 april 2001 VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 25 mei 2000, 13 juli 2000, 6 oktober 2000, 14 december 2000, 5 februari 2001, 8…