Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|10 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2815

wraking van rechter A, omdat het verzoek niet is ingediend zodra de in art. 36 Rv bedoelde feiten en omstandigheden aan hem bekend zijn geworden. Verzoek tot wraking tegen rechter B toegewezen … omdat een wrakingsverzoek slechts betrekking kan hebben op de rechter die de zaak behandelt (artikel 36 Rv.). 4. Het wrakingsverzoek tegen [mr. A] is gedaan omdat [verzoeker] meent dat - kort weergegeven

Rechtbank Arnhem|7 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD5450

Gelet op artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. In het kader … uitstel dan ook niet gehonoreerd. 4. De motivering van de beslissing 4.1. Gelet op artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden

Rechtbank Groningen|29 april 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD2883

voor de beoordeling daarvan is het instellen van hoger beroep. 3. Beoordeling Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt

Rechtbank Groningen|28 mei 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD2886

vooringenomen te zijn. Hij vervult zijn taak onpartijdig en onbevooroordeeld. 3. De beoordeling Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden

Rechtbank Groningen|29 april 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD2880

instellen van hoger beroep. Het wrakingsverzoek dient daarom te worden afgewezen. 3. Beoordeling Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden

Rechtbank Groningen|6 oktober 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BG0275

verzoekers niet voldoende hebben onderbouwd dat mr. Dijkers partijdig zou zijn. 5. Beoordeling Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden

Rechtbank Zutphen|28 augustus 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BE9517

rechter] zal onder 3. worden ingegaan. 3. De beoordeling 3.1 Op de voet van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt

Rechtbank Arnhem|26 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF3820

comparitie van partijen heeft gelast. 4. De motivering van de beslissing 4.1. Gelet op artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden

Rechtbank Zutphen|17 juli 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BE9521

verzoek tot behandeling met gesloten deuren afgewezen.. 3.4 Op de voet van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|14 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD0531

koestert, althans dat de bij een rechtzoekende dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat een rechter kan worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 december 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BG6626

ingesteld. Verzoekers kunnen derhalve worden ontvangen in hun verzoek. 5.2. Gezien het bepaalde in artikel 36 Rv. moet worden beoordeeld of sprake is van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade

Rechtbank Maastricht|12 juni 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BD3917

EVRM toekomende - recht op rechterlijke onpartijdigheid af te dwingen. Gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv is wraking mogelijk op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade

Rechtbank Utrecht|20 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG4949

Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden