35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art. 36 Rv. Klachten over het gedrag van de rechter ter zitting. Het…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9803
Schriftelijk verzoek tot wraking ex art. 36 Rv. Klachten over het gedrag van de rechter ter zitting. Het verzoek is afgewezen Uit de uitwerking van de aantekeningen van de griffier … nodig heeft gehad voor het opstellen daarvan. 4.3 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Het verzoek…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8484
Schriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Het verzoek is afgewezen. Het verzoek is gebaseerd op de stelling dat rechter voorbij is gegaan … zodat verzoeker ontvankelijk is in zijn verzoek. 4.4 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Het verzoek…
Rechtbank Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8485
Schriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Het verzoek is afgewezen. Toepassing anti-misbruikbepaling. Het verzoek is gebaseerd op de stelling dat rechter … wraking. 4. De gronden van de beslissing 4.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex art 36 Rv. Het verzoek betreft een civiele rechter. Het verzoek is…
Rechtbank Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9792
Schriftelijk verzoek tot wraking ex art 36 Rv. Het verzoek betreft een civiele rechter. Het verzoek is afgewezen. De rechter heeft een nadere toelichting met bewijsstukken op het verzoek verlangd op grond … beoordelen. 5. De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ingevolge art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking op…
Rechtbank Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU3658
Mondeling verzoek tot wraking ingevolge art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking op een kantonrechter. Naar het oordeel van de rechtbank leveren de door verzoekster gestelde vooringenomen oordelen, vijandigheid, geïrriteerdheid … aandoening. 3. De gronden van de beslissing 3.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingskamer. Het Wetboek van Burgelijke Rechtsvordering (Rv) voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer…
Rechtbank Haarlem|10 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ0119
hier niet aan af. De rechtbank zal dit verzoek derhalve niet-ontvankelijk verklaren. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsverzoek slechts de rechters kan betreffen die de zaak van de betrokken
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de leden van een civiele…
Rechtbank Amsterdam|29 april 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9775
Schriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de leden van een civiele meervoudige kamer. Het verzoek is afgewezen. Verzoekers zijn van mening dat de rechters … verzoek 5. De gronden van de beslissing 5.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Verzoek…
Rechtbank Amsterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9795
Schriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Verzoek deels niet-ontvankelijk en voor het overige afgewezen. Het verzoek berust op de grond dat vóór
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking…
Rechtbank Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8461
Mondeling verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek had betrekking op een kantonrechter belast met de behandeling van een bij de rechtbank aanhangige procedure waarbij verzoeker
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de voorzieningenrechter…
Rechtbank Amsterdam|27 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9800
Mondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de voorzieningenrechter. Opmerkingen rechter ter zitting. Het verzoek is afgewezen. Gelet op het van de zitting opgemaakte proces-verbaal
- Civiel recht overigWrakingSchriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Het verzoek…
Rechtbank Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8483
Schriftelijk verzoek tot wraking ex artikel 36 Rv. Het verzoek is gericht tegen de kantonrechter. Het verzoek is afgewezen. Het verzoek berust op de stelling dat de kantonrechter door een door
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|7 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU4377
overweegt dat voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek de toepasselijke norm is gegeven in artikel 36 Rv en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens … Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|6 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BS8963
overweegt dat voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek de toepasselijke norm is gegeven in artikel 36 Rv en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens … Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|19 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ1649
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden … beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingszaak kantonrecher. Verzoek afgewezen.
Rechtbank Utrecht|18 januari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP1183
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden … beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingszaak. Niet-ontvankelijkverklaring omdat het verzoek feitelijk niet is gericht tegen de behandelend…
Rechtbank Arnhem|20 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ6311
geen grondslag. Wrakingsverzoeken kunnen alleen gericht zijn tegen de rechter die de zaak behandelt (artikel 36 Rv) en niet tegen alle rechters in Nederland. 2.5. Nu gelet op het voorgaande aanstonds duidelijk
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek na einduitspraak. Verzoekers niet ontvankelijk.
Rechtbank Assen|25 maart 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BQ2218
door BJZ/Yorneo is gedaan niet voldoende. 3. De beoordeling 3.1. Op grond van art. 36 Rv. kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek bevat geen feiten en omstandigheden die verzoeker tot wraking pas bekend zijn geworden nà…
Rechtbank Almelo|28 maart 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP9481
rechters en van hun handelen niet vast staat. 2.2 Op voet van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot wraking van alle rechters in Nederland. Niet-ontvankelijk
Rechtbank Almelo|17 januari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP9480
onbevoegdheid van de rechters aan de orde te stellen. 2.2 Op voet van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst het verzoek om verschoning af.
Rechtbank Zutphen|26 januari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP2333
reageren. 3. Beoordeling door de rechtbank 3.1. Ingevolge artikel 40 Rv in verbinding met artikel 36 Rv kan op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.