2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtVerplaatsing feitelijke leiding naar Curaçao. Toepassing van artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland –…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2238
Wet op de loonbelasting 1964 (hierna: Wet LB 1964) doordat het Hof het art. 36 Wet LB 1964 ten onrechte grammaticaal heeft uitgelegd, nu die uitleg manifest in strijd komt … waarde in het economische verkeer van de pensioenaanspraak. 5 De overgangsmaatregel van art. 36 Wet LB 1964 5.1 Art. 36 Wet LB 1964 (thans art. 36b) geeft overgangsrecht bij de invoering
- BelastingrechtEmigratieheffing, verplaatsing feitelijke leiding pensioen-B.V. gelijktijdig met emigratie pensioengenieter…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1497
Verdrag;(2) (iv) Subsidiair: schending van art. 36 Wet LB 1964 door het oordeel dat art. 22 Wet IB 1964 juncto art. 11c, eerste lid, Wet LB 1964 zich mede uitstrekt … Subsidiair middel 4: het overgangsrecht 4.1 In het vierde middel wordt betoogd dat art. 36 Wet LB 1964 meebrengt dat de bijtelling van de waarde van de pensioenaanspraak reeds naar intern recht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.