Zoekresultaten

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken

verklaringen van verdachte hebben geleid. Ad 2. De rechter dient, op straffe van nietigheid (art. 360 Sv), ex art. 344a.2 Sv in zijn uitspraak in het bijzonder de reden op te geven … bedreigde getuigen (HR NJ 2000, 106). Die eisen zijn verwoord in art. 344a en art. 360 Sv. Ad 3. De wetgever heeft de beantwoording van de vraag of een getuige terecht

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5471

verklaringen van verdachte hebben geleid. Ad 2. De rechter dient, op straffe van nietigheid (art. 360 Sv), ex art. 344a.2 Sv in zijn uitspraak in het bijzonder de reden op te geven … bedreigde getuigen (HR NJ 2000, 106). Die eisen zijn verwoord in art. 344a en art. 360 Sv. Ad 3. De wetgever heeft de beantwoording van de vraag of een getuige terecht

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9109

aanhef bedoelde persoon te ondervragen of te doen ondervragen.". 17. Art. 360 Sv luidt: "1. Van het gebruik als bewijsmiddel (...) van schriftelijke bescheiden als bedoeld in artikel 344a, derde lid, geeft … indien Uw Raad mijn mening omtrent het voorgaande niet deelt, het Hof ingevolge art. 360 Sv gehouden was het gebruik van de anonieme getuigenverklaring nader te motiveren. Uit het arrest blijkt niet

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7757Aangehaald in 12 uitspraken

Verzuim daarvan leidt op grond van het laatste lid van art. 360 Sv tot nietigheid van het vonnis. 5.4. In zijn hiervoor onder 5.2.2 weergegeven overwegingen heeft het Hof tot uitdrukking gebracht

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8913

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8915

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8914

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8917

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8920

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7757

1. Onpartijdig gerecht ex art. 6.1 EVRM en oordeel over ontvankelijkheid OM in kader verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis. 2. Ontvankelijkheid OM en vernietiging inbeslaggenomen voorwerpen. 3. Motivering ex art. 360.1 Sv van gebruik voor bewijs van verklaring bedreigde getuige. 4. Een redelijke uitleg van de…