3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie1. Toepassing art. 423.1 Sv (vernietiging/bevestiging door Hof van vonnis in 1e aanleg) na inwerkingtreding…
Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0256Aangehaald in 34 uitspraken
beslissingen, zoals nader geregeld in art. 359, art. 359a, derde lid, en art. 360 Sv. 2.8.3. Een klassiek uitgangspunt is voorts dat bevestiging van een vonnis slechts mogelijk is indien het onderzoek
- Strafrecht overigAfwijzing getuigenverzoeken. Maatstaf. De getuigen zijn bij appelschriftuur opgegeven. Het Hof kon, gelet op…
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1726
Afwijzing getuigenverzoeken. Maatstaf. De getuigen zijn bij appelschriftuur opgegeven. Het Hof kon, gelet op art. 418.1 Sv jo. art. 288 Sv de getuigen slechts afwijzen op de gronden vermeld in art. 288.1 Sv. Dit kan niet zonder meer volgen uit ‘s Hofs beslissing.
- Strafrecht overigArt. 344a.3 Sv. Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9774
Art. 344a.3 Sv. Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.